Linux的RAW插槽

Question

我在Linux/Debian的RAW插槽工作，我有一個問題，當我使用write（）代替的sendto（）：

struct sockaddr_ll socket_address; 
/* Index of the network device */ 
socket_address.sll_ifindex = if_idx.ifr_ifindex; 
/* Address length*/ 
socket_address.sll_halen = ETH_ALEN; 
/* Destination MAC */ 
socket_address.sll_addr[0] = 0x00; 
socket_address.sll_addr[1] = 0x11; 
socket_address.sll_addr[2] = 0x22; 
socket_address.sll_addr[3] = 0x33; 
socket_address.sll_addr[4] = 0x44; 
socket_address.sll_addr[5] = 0x55; 

/* Send packet */ 
int b_written = 0; 

if ((b_written = write(sockfd, sendbuf, tx_len, 
            (struct sockaddr*)&socket_address, 
            sizeof(struct sockaddr_ll))) < 0) 
/* 
if ((b_written = sendto(sockfd, sendbuf, tx_len, 0, 
            (struct sockaddr*)&socket_address, 
        sizeof(struct sockaddr_ll))) < 0) 
*/ 
{ 
    perror("Could not write socket..."); 
    fprintf(stderr, "ERRNO = %d\n", errno); 
    exit(-1); 
} 
printf("Packet sent!, Bytes written = %d\n", b_written); 

如果我用 「寫」，而不是SENDTO，我得到以下錯誤：「沒有這樣的設備或地址」（errno = 6，它被定義爲EXNIO）。

使用「sendto」我沒有問題，數據包顯示在「tcpdump -nettti eth0」（ether dst host 00：11：22：33：44：55）'「中。

根據man（sendto），sendto相當於一個沒有指定任何標誌的寫入。由於我用於「sendto」的標誌字段是'0'，我猜這兩個系統調用是等價的。

我做錯了什麼？這兩個電話是否等同是否正確？

Answer 1

sendto（）調用只有在套接字處於連接狀態時才能使用（以便知道預期收件人）。 以下是寫功能的原型，它有3個參數不是5，如send()函數。

write(int fd, const void *buf, size_t count);

Answer 2

此消息是由I/O到特殊文件的子設備產生的，該子設備不存在或超出設備限制。因此，請檢查，您是否有權限或訪問權限來寫入要執行寫入操作的位置。還可以更改寫入參數，因爲它只能有三個參數。

從手冊頁

int write(fd, buf, nbyte) 

我希望這個解決問題。

Answer 3

你必須bind()（see manual）地址到你的插座，然後使用write()正確（這意味着，只有參數）。

/* Send packet */ 
int b_written = 0; 

if (bind(sockfd, (struct sockaddr*)&socket_address, sizeof(struct sockaddr_ll)) == -1) 
{ 
    perror("bind"); 
    exit(-1); 
} 
if ((b_written = write(sockfd, sendbuf, tx_len)) < 0) 
{ 
    perror("Could not write socket..."); 
    fprintf(stderr, "ERRNO = %d\n", errno); 
    exit(-1); 
} 
printf("Packet sent!, Bytes written = %d\n", b_written);