在Lua

從dofile處理調用回主文件說我有兩個文件：在Lua

一個叫mainFile.lua：

function altDoFile(name) 
    dofile(debug.getinfo(1).source:sub(debug.getinfo(1).source:find(".*\\")):sub(2)..name) 
end 

altDoFile("libs/caller.lua") 

function callBack() 
    print "called back" 
end 

doCallback()

另一種叫caller.lua，位於libs文件夾：

function doCallback() 
    print "performing call back" 
    _G["callBack"]() 
end

運行的第一個文件的輸出則是：

"performing call back"

然後沒事了，我錯過了一條線！

爲什麼callBack永遠不會執行？是這個預期的行爲，我如何解決它？

函數被字符串調用的事實很重要，所以不能改變。

更新：我已經進一步測試它，並且_G [「回調」]沒有解決的功能（類型（）），但它仍然不會被調用

來源

2012-07-03 Delusional Logic

確定的路徑分隔符是\，而不是'/'？ – lhf

好，不，altDoFile功能是什麼我從別人那裏得到了。但該文件確實加載，所以這不是問題 –

@Delusional Logic：「該文件確實加載，所以這不是問題」然後你應該刪除它並重新發布，如果事實證明它*是問題，那麼你已經發現了一個有價值的線索，如果它不是*問題，你已經從你的帖子中刪除了一個複雜的分散注意力。無論哪種方式，將你的代碼減少到再現問題的最小的事情是雙贏的。 – Mud

爲什麼不直接使用dofile？

altDoFile的目的似乎是用您要調用的腳本替換正在運行的腳本的文件名，從而創建絕對路徑。在這種情況下，caller.lua的路徑是相對路徑，因此您不需要爲Lua加載文件而更改任何內容。

重構你的代碼是：

dofile("libs/caller.lua") 

function callBack() 
    print "called back" 
end 

doCallback()

似乎給您正在尋找的結果是：

$ lua mainFile.lua 
performing call back 
called back

正如一個側面說明，altDoFile拋出一個錯誤，如果路徑中不包含一個\字符。 Windows將反斜線用於路徑名稱，但其他操作系統（如Linux和MacOS）則不支持。

在我的情況下，在Linux上運行你的腳本會拋出一個錯誤，因爲string.find返回nill而不是索引。

lua: mainFile.lua:2: bad argument #1 to 'sub' (number expected, got nil)

如果您需要了解的主要腳本的工作路徑，爲什麼不把它作爲一個命令行參數：

C:\LuaFiles> lua mainFile.lua C:/LuaFiles

然後在Lua：

local working_path = arg[1] or '.' 
dofile(working_path..'/libs/caller.lua')

來源

2012-07-04 00:06:24 Adam

我保留了它在那裏，因爲我需要它在我的原始腳本。我已經重新編寫它，而我現在可以工作。謝謝。 –

如果您只想能夠走回一個目錄，也可以修改加載器

package.path = ";../?.lua" .. package.path;

，那麼你可以做你運行文件：

require("caller")

來源

2012-07-04 08:55:35 sylvanaar

-1

dofile處理」 ../Untitled/SensorLib。LUA」 - 使用backpath圖書館的

問候 K.

來源

2015-11-16 22:25:07

對於已經有答案的東西，這是一個非常晚的答案，似乎沒有在原始答案中添加任何內容。這是另一個答案嗎？如果是這樣，請添加一些上下文來澄清，因爲這是一個非常簡潔的迴應。 –

回答

相關問題