我是一種新的SSL證書,我想驗證我的理解。與iOS應用程序的SSL證書
我們是一家創業公司,我們有一個特定的域名,我們希望用SSL證書來保護。
該域與一個服務器相關聯,該服務器上安裝了Web服務器,另一個服務器應用程序使用自己的協議以Java編寫,我們希望使用SSL保護這兩個服務。
我們正在開發OS X應用程序和iOS客戶端應用程序。那些正在使用Foundation的CFStreamCreatePairWithSocketToHost(...)通過CFReadStream(...)和CFWriteStream(...)連接到Java服務器。
我想驗證我的理解:
(1),具有OV證書代替DV證書的唯一好處是,我們的組織名稱的名稱將在證書的詳細信息上市。 (2)只有一個SSL證書足以保護Web服務器和定製Java服務器應用程序,我需要將它安裝在Apache中,並使用Oracle Keytool實用程序提供給Java Keystore文件。 (3)由於「Go Daddy Class 2認證機構」和「Go Daddy Root認證機構 - G2」列在「Go Daddy根證書頒發機構 - G2」中,因此我們正在考慮Go Daddy EV或DV證書, List of available trusted root certificates in iOS 11「。
(4)一旦安裝在服務器上,並沒有什麼特別的,我OS做X/iOS應用,但打開流(斯威夫特)前插入這樣的:
inputStream.setProperty(StreamSocketSecurityLevel.ssLv3, forKey: Stream.PropertyKey.socketSecurityLevelKey)
outputStream.setProperty(StreamSocketSecurityLevel.ssLv3, forKey: Stream.PropertyKey.socketSecurityLevelKey)
感謝您的見解!
1)相當多+難以讓某人僞造你併發出新證書+更貴,需要更長的時間才能設置2)單一證書,是的。不確定如何「安裝」它。 3)是4)是,但您也可以考慮使用證書鎖定。 – luk2302
EV證書不添加額外的安全控制。它們是營銷手段,也是CA到20世紀90年代恢復利潤水平的一種方式。在EV證書中執行的檢查與CA應該在證書價格下降並且CA停止執行檢查之前整個時間進行的檢查相同。 – jww
OV證書是危險的。它們允許組織爲其管理控制以外的域名提供證書。 CA通過簽署組織的中間證書(允許簽署最終實體證書)向組織出售*大筆資金。這些組織反過來可以欺騙他們希望的任何域名。 – jww