澄清變量賦值中的操作數

也許這已被涵蓋，但我一直在研究，並沒有發現這個問題發佈。我已經真的回到了我所有編碼的基礎知識，以建立一個更好的編碼基礎，所以請裸露在我身邊。我這樣做是爲了Javascript的好處，但知識和術語跨越我想象的所有語言。這就是爲什麼我將JAVA和C作爲程序員的知識包含在這些領域的知識普遍較高的層面。澄清變量賦值中的操作數

如果問題已提出並回答，請隨時告訴我。

我瞭解運算符和操作數的基礎知識。

1 + 2 = 3

1和2是操作數，+是操作符。表達式的解決方案不被視爲操作數，因爲它們是返回的值。

如果我錯了，這個總結，請讓我知道

我的問題是，在將值分配給變量

var x = 1

是變量被認爲是在這種情況下的操作？我的猜測是肯定的，因爲x是通過運算符賦值1的。但是不是，或者都是x和1操作數都是賦值運算符，因爲解x是現在1.

來源

2015-11-20 Brian Ellis

x和1都是操作數，= =是賦值操作符 – Shivam

@shivam非常感謝Shivam，如果您希望將此作爲答案，我很樂意爲您添加複選標記。我認爲x和1是但不確定。再次感謝！ –

在C++中'int x = 1'是一個聲明，而不是一個表達式，沒有操作數，只有一個聲明器和一個初始化器。 – user657267

=是一個簡單的賦值運算符，它將右側操作數的值賦給左側的變量。

實施例：x = y + z將分配的值y + z成x

所以很顯然，=是具有左操作者和右側作爲操作數。

來源

2015-11-20 08:10:22 Shivam

化java spec告訴我們下面講賦值運算符：

賦值運算符的第一個操作的結果必須是一個變量

所以，是的，左手賦值運算符是一個操作數。稍後我們可以看到：

接下來，評估右側操作數。

所以右側也是一個操作數！

儘管我不知道爲什麼知道java開發人員是否將一個賦值的左/右側稱爲「操作數」是非常重要的！

來源

2015-11-20 08:18:44 ParkerHalo

雖然我知道在日常使用中似乎微不足道，當我發現自己正在閱讀由MDN或其他來源提供的文檔時，我發現現在知道必需的基本語法的正確語法和理解。當再次從頭開始重新學習HTML5和CSS3時，我發現我的思想中有太多錯誤，可以通過正確理解每個構建塊來解決。現在我不是那種不理解使用供應商前綴的開發人員。同樣，我的JS是體面的練習，但效率和知識可怕 –

那麼證明兩個都是操作數（至少在java中）是鏈接;）希望我可以服務 – ParkerHalo

哦，你絕對是！我只是不想成爲那個可以運行庫的白癡，但卻不瞭解基本的基本原理。哎呀，我甚至回到了BASE-10，現在只是爲了記住我10年前所瞭解的二元評論。 –

澄清變量賦值中的操作數

回答

相關問題