爲什麼在這個例子中使用respond_to？

它已被多次詢問，但我仍然對respond_to的效用感到困惑，所以我希望能在上下文中對其進行解釋。爲什麼在這個例子中使用respond_to？

在這種Railscast有關創建RESTful API中，瑞恩·貝茨把一個respond_to :json指令在他的控制器頂部：

class ProductsController < ApplicationController 
    respond_to :json 

    def index 
    respond_with Product.all 
    end

然而，他已經把他的路線在指定JSON作爲默認格式塊：

namespace :api, defaults: {format: 'json'} do 
    scope module: :v1, constraints: ApiConstraints.new(version: 1) do 
     resources :products 
    end

此外，我試着在我的控制器中放置相同的指令，但仍能夠提供.html響應。

因此，如果respond_to未設置默認響應格式，並且不阻止其他響應格式，它的用途是什麼？

來源

2013-12-23 Yarin

respond_to :html默認是在ActionController :: Base上。這就是爲什麼你仍然可以用HTML迴應。

路由中的格式基本上說，在該名稱空間中請求路由的任何內容都會自動將其'format'參數設置爲'json'，因此即使API客戶端沒有明確請求JSON，也會將其設置爲JSON作爲默認值。

respond_to :json只是說如果請求JSON，respond_with應該用JSON響應。

來源

2013-12-23 20:40:16

@ LoganSerman- 「respond_to：json只是說如果請求JSON，respond_with應該用JSON響應。」但是，無論如何，它會以JSON響應，即使我刪除該指令。所以我仍然不明白這一點？ – Yarin

respond_to定義調用respond_with時默認呈現的mime類型。 respond_to代碼：JSON指定控制器響應所有行動，以JSON

參考：http://api.rubyonrails.org/classes/ActionController/MimeResponds/ClassMethods.html

可能是你加的respond_to：HTML中ApplicationController.That就是爲什麼他們仍然響應HTML請求

來源

2013-12-24 12:20:17 junil

爲什麼在這個例子中使用respond_to？

回答

相關問題