字符串連接 - 我們什麼時候應該使用+字符串的級聯時使用+，StringBuilder的和CONCAT

Question

，當是StringBuilder的首選和什麼時候適合使用CONCAT。

我聽說過的StringBuilder優選的循環中串聯。爲什麼這樣？

謝謝。

Answer 1

我傾向於在代碼路徑，其中性能是一個問題使用StringBuilder。循環內的重複字符串連接通常是一個很好的選擇。

更喜歡StringBuilder的原因是，+和concat都會在您每次調用它們時創建一個新對象（只要右側參數不爲空）。這可以快速添加到很多對象中，幾乎所有對象都是不必要的。

正如其他人所指出的那樣，當你使用相同的語句中+多次，編譯器通常可以優化這個給你。但是，根據我的經驗，當連接發生在單獨的語句中時，這個說法不適用。它肯定對循環沒有幫助。

說了這麼多，我覺得當務之急應當字跡清晰的代碼。 Java有一些很棒的性能分析工具（我使用YourKit），可以很容易地找出性能瓶頸，並優化其中的關鍵位。

P.S.我從來沒有需要使用concat。

Answer 2

現代Java編譯器通過的StringBuilder的append轉換您的+操作。我的意思是說，如果你做str = str1 + str2 + str3那麼編譯器會生成以下代碼：

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
str = sb.append(str1).append(str2).append(str3).toString(); 

可以使用DJ或Cavaj證實了這一點:) 所以現在選擇，而不是性能優勢的公司更多的事情來反編譯代碼使用+或StringBuilder :)

但是，考慮到編譯器不會爲你做這件事的情況（如果你使用任何私有Java SDK來做它然後它可能會發生），那麼當然StringBuilder是你的方式去作爲你最終避免大量不必要的String對象。

Answer 3

如果所有連接的元素都是常量（例如："these" + "are" + "constants"），那麼我更喜歡+，因爲編譯器會爲您內聯串聯。否則，使用StringBuilder是最有效的方法。

如果你在非常量中使用+，編譯器也會在內部使用StringBuilder，但是調試變得很糟糕，因爲所使用的代碼與源代碼不再相同。級聯2個或3字符串時只需保持代碼簡短易讀用途：

Answer 4

我的建議如下：

• +。
• StringBuilder：在構建複雜的字符串輸出或性能問題時使用。
• String.format：你沒有提到這在你的問題，但它是我的，因爲它使代碼生成字符串首選方法是最可讀/簡潔的在我看來，是日誌語句特別有用。
• concat：我不認爲我有過這樣的理由。

Answer 5

如果您進行了大量操作，請使用StringBuilder。 通常一個循環是一個很好的指示。

這樣做的原因在於，使用正常級聯產生大量不能容易地被「擴展」（即，每個級聯操作產生一個複製，要求存儲器和CPU時間作出）中間String對象的。另一方面，StringBuilder只需要在某些情況下複製數據（在中間插入某些內容，或者因爲結果變大而不得不調整大小），因此可以節省這些複製操作。

使用concat()比使用+沒有真正的好處（這可能是非常輕微快單個+，但一旦你做a.concat(b).concat(c)它實際上將比a + b + c較慢）。

Answer 6

從編譯器中的服務表現增益適用於串聯常數。 其餘的用途實際上比使用StringBuilder直接更慢。

使用「+」例如爲Exception創建一條消息，因爲它不會經常發生，應用程序si現在已經以某種方式被破壞了。 避免在循環中使用「+」。

爲了創建有意義的信息或其它參數化串（Xpath的表達式例如）使用的String.format - 它是要好得多可讀。

Answer 7

使用單個語句和StringBuilder的多個語句/循環+。

Answer 8

從Java/J2EE Job Interview Companion：

String

String是不可變的：你不能修改String對象，但可以通過創建一個新的實例來替換它。創建一個新實例相當昂貴。

//Inefficient version using immutable String 
String output = "Some text"; 
int count = 100; 
for (int i = 0; i < count; i++) { 
    output += i; 
} 
return output; 

上面的代碼將建立新的99名String對象，其中98將立即扔掉。創建新對象效率不高。

StringBuffer/StringBuilder

StringBuffer是可變的：使用StringBuffer或StringBuilder當你要修改的內容。在Java 5中添加了StringBuilder，它在所有方面均與StringBuffer相同，不同之處在於它不同步，這使得其以不是線程安全的代價略快。

//More efficient version using mutable StringBuffer 
StringBuffer output = new StringBuffer(110); 
output.append("Some text"); 
for (int i = 0; i < count; i++) { 
    output.append(i); 
} 
return output.toString(); 

上面的代碼僅創建兩個新的對象，則StringBuffer並返回最終String。 StringBuffer根據需要進行擴展，但成本高昂，因此如圖所示，從一開始就以最佳尺寸初始化StringBuffer會更好。

Answer 9

我建議使用CONCAT兩個字符串concatination和StringBuilder的，否則，看我的解釋爲concatenation operator (+) vs concat()

想到的