公共虛擬方法在繼承類中被覆蓋保護

我有一個在類C中定義的受保護的抽象虛擬方法myMethod()。D類繼承自C並定義了myMethod()。現在E類也繼承自C並且還定義了myMethod()。所以，我有這樣的事情：公共虛擬方法在繼承類中被覆蓋保護

這看起來像這樣

class C 
{ 
protected: 
    virtual void myMethod() = 0; 
} 

class D : public class C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something*/}; 

    void anotherMethod(); 
} 

class E : public class C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something else*/}; 
}

現在，如果在D::anotherMethod()我有一個指針，E類的一個對象，然後我不能叫E::myMethod()。沒有什麼錯在這裏：d和E有不同的層次，因此我不能叫E::myMethod()從D.即下面的代碼無法編譯預計：

void D::anotherMethod() 
{ 
    E* myE = new E(); 

    myE->myMethod(); 
}

現在，如果我改變C的聲明，並E::myMethod()公衆（而保持在d和E protected）重寫的方法，如在下面的代碼，它編譯：

class C 
{ 
public: 
    virtual void myMethod() = 0; 
} 

class D : public class C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something*/}; 

    void anotherMethod(); 
} 

class E : public class C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something else*/}; 
}

我只改變public到protected C內，而不是在繼承的類d和E.

有誰知道它爲什麼編譯，它背後的邏輯是什麼？

謝謝！

安託萬。

來源

2014-01-08 arennuit

我想，你的設計很糟糕。爲什麼你需要隱藏一個方法，該方法被你的接口聲明爲公共的？另外如果D是從C派生的，那麼D比C是C以及E是C.爲什麼D應該包含E？ – dousin

你好dousin，這是一個層次結構，D是一個分支，E是一個葉子：分支可以包含葉子......至於「糟糕的設計」，你可能是對的，我可能需要重新考慮我的架構與否。但首先我想更多地瞭解我觀察到的意外行爲。 – arennuit

我們可以用C接口，因爲它是市民： E接口保護，D不能從E訪問，但可以從基類C

如下：

class C 
{ 
public: 
    virtual void myMethod() = 0; 
}; 

class E : public C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something else*/}; 
}; 


class D : public C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something*/}; 

    void anotherMethod(){ 
     //C* myE = new E(); // does compile 
     E* myE = new E(); // doesn't compile 

     myE->myMethod(); 
    } 
};

來源

2014-01-08 12:23:44 Jarod42

你好Jarod42，不知道這是否是編譯器特定的，但你提到的代碼確實與我的MSVC 2008編譯... – arennuit

它不與gcc和鐺... – Jarod42

所以它應該是msvc的錯誤/擴展，I認爲。 – Jarod42

公共虛擬方法在繼承類中被覆蓋保護

回答

相關問題