三元或類似的選擇功能？

-2

我正在用Drupal的PHP自動測試工作。這是一個有兩種我關心的方法的類：pass()和fail()。每個人在結果頁面上產生一個單獨的行，指示特定操作是否通過或失敗，例如，三元或類似的選擇功能？

if ($value == "expected_value") { 
    $this->pass("Looking for expected value"); 
} else { 
    $this->fail("Looking for expected value"); 
}

我注意到上面的內容是它有點冗長。我想做類似三元賦值的事情，而不是在我決定調用哪個函數的地方。喜歡的東西：

$function = ($value == "expected_value") ? "pass" : "fail" ; 
$this->$function("Looking for expected value.");

這是最簡潔，優雅的方式，我可以詞組這種邏輯？我試過

$this->(($value == "expected_value") ? "pass" : "fail")("Looking for expected value.");

但是我得到了一個解析錯誤。是否有辦法將它歸結爲一行，如三元賦值？

編輯我發現的冗長不是if-else結構，但我重複兩次相同的消息。在我看來，應該有一種表達方式，我只在這裏宣佈信息。當然，我可以把它放在一個變量中，但是這佔用了額外的空間，我也通過了兩次。

下面是構建我的問題的另一種方式：是否有一種方法可以定義此邏輯，但只能一次性表示Looking for expected value？

來源

2011-07-28 user151841

看來你正試圖通過語法來簡化，而不是通過設計。不要試圖壓縮你的代碼，而要創建一個簡單的類來驗證數據並自動調用通過/失敗。嘗試從應用程序特定代碼中獲取'通用'代碼。 –

我同意。通過一切手段，使用KingCrunch的答案中顯示的三元組，但是這樣做是爲了替換函數名稱本身？這樣下去只有瘋狂的謊言。如果你在兩年內打開這個網站並試圖弄清楚到底發生了什麼，那麼好處（我向你保證你完全被感知，而不是真實的）不值一秒鐘的困惑。 – Andrew

我認爲你原來的代碼是最好的可讀性，但如果你想要的東西更短的（儘管不一定優雅），你可以這樣做：

call_user_func(
    array($this,$value == "expected_value"?'pass':'fail'), 
    "Looking for expected value." 
)

來源

2011-07-28 19:23:46 Mchl

我喜歡這個答案，因爲它只定義了消息一次:) – user151841

是的，這比將消息放入變量中更容易。 '' – webbiedave

請注意，您可以爲變量分配函數（http://php.net/manual/en/functions.variable-functions.php）。我有別名的GD圖像函數，但我從來沒有嘗試過任何使用'$ this->''$ foo = $ this-> bar（'baz'）;'。這個想法是分配通過或失敗的功能，而不是在測試中調用它，然後調用變量 – horatio

我會使用通常的if-elseif -statement，因爲它是最明顯的，可讀的（也許它只是我）它不是「詳細」，它只是一個if-elseif-陳述。

然而

($value == $expectedValue) ? $this->pass() : $this->fail();

來源

2011-07-28 19:17:19 KingCrunch

我喜歡它，但我仍然必須輸入相同的通過/失敗消息兩次，或者將其聲明在前一行的變量中。 – user151841

我感覺的冗長不是'if-elseif'，而是我重複兩次相同的消息字符串。在我看來，應該有辦法只寫一次參數。 – user151841

不管通過還是失敗，爲什麼消息都是相同的？ – barfoon

三元或類似的選擇功能？

回答

相關問題