是否可以在F＃中定義一個通用的擴展方法？

我試圖用犀牛製品與F＃代碼，下面的代碼是有問題的：是否可以在F＃中定義一個通用的擴展方法？

let service = MockRepository.GenerateMock<IMyService>() 
service.Stub(s => s.Name).Return("Service");

這並不奇怪，因爲存根不IMyService接口的一部分，這是一個C＃擴展方法是犀牛製品定義。

Slighltly修改代碼的工作：

let service = MockRepository.GenerateMock<IMyService>() 
RhinoMocksExtensions.Stub<IMyService, string>(service, fun s -> s.Name).Return("Service");

然而，這將是很好的定義在F＃的擴展方法，但那麼這將是這將需要一個元組參數化通用的擴展方法。我正在嘗試varios語法，但沒有任何運氣。我沒有找到信息，目前是否支持F＃。如果有人知道，請告訴我。

來源

2010-08-01 Vagif Abilov

如果我正確理解你的問題，答案是否定的。 Section 8.12.1 of the spec（進口C＃擴展成員）包括這樣的文字：

C＃-defined延伸構件在環境其中C＃-authored組件是引用和相應的命名空間的開放聲明做出提供給F＃代碼在的影響。然而，一些限制應用，特別是

C＃擴展成員，其「本」參數是一個變量的類型在這個版本F＃的不提供給F＃代碼

C＃延長元件其「這」參數是在該版本F＃的陣列型不提供給F＃代碼

這解釋了爲什麼C＃中的一些擴展方法可以工作（例如，那些在System.Linq），而你正在嘗試使用的不會。

此外，本機F＃擴展方法只能定義爲放置在實際類型定義上。尤其是，您不能在封閉泛型類型上定義F＃擴展方法（例如IEnumerable<string>），也不能在泛型類型變量上定義擴展方法。

來源

2010-08-01 16:41:59 kvb

謝謝你答案！ – 2010-08-02 08:29:38

正如kvb提到的那樣，在F＃2.0中是不可能的。在這種特殊情況下，我換Rhino.Mocks流暢的界面，使其在F＃更地道，例如：

let mstub f target = 
    RhinoMocksExtensions.Stub(target, Function(f)) 

let mreturn value (options: IMethodOptions<'a>) = 
    options.Return value 

let service = MockRepository.GenerateMock<IComparer>() 
service |> mstub (fun s -> s.Compare(1,2)) |> mreturn 1 |> ignore

What's fluent in one language is not necessarily fluent in another.（遺憾的插頭，但我真的認爲這是與此有關）

來源

2010-08-01 18:26:05

Marurcio，謝謝你的解釋。是的，我也得出了相同的結論，即這種在C＃中非常有用的擴展不會爲F＃帶來太多價值，並且在F＃中有其他（和更好的）表達方式。 – 2010-08-02 08:32:13

是否可以在F＃中定義一個通用的擴展方法？

回答

相關問題