性能的Convert.ToString（...）或Object.ToString（）

假設我有一個循環，將與1000萬個元素，填充int，轉換爲string數組。我應該使用Convert.ToString(...)還是Object.ToString()？在這種情況下，確實是這樣，Convert.ToString(...)將元素拆箱並降低性能？性能的Convert.ToString（...）或Object.ToString（）

來源

2011-09-07 DeveloperInToronto

如果它們在'ArrayList'中，則它們已經被裝箱。 – Lee

分析器結果說明了什麼？ –

是的，但有趣的是Object.ToString（）是一個虛擬的方法，將被解析爲int.ToString（），所以沒有拆箱。但我不確定Convert.ToString（）會發生什麼 – DeveloperInToronto

如果你有一個ArrayList，任何值類型已經被裝箱。你爲什麼使用ArrayList而不是List<int>？後者將避免拳擊的執行時間成本和重大的空間影響。

然而，更改爲使用List<int>後，我只需撥打ToString即可。它確切地說明了你想要以比Convert.ToString，IMO更簡單的方式來完成...並提供更多的格式選項。

來源

2011-09-07 17:39:45

的行爲是的，我總是使用列表。使用ArrayList將是瘋狂的！對於這個特定的例子，我只是想了解ToString（）和Convert.ToString（...）的行爲。 – DeveloperInToronto

性能的Convert.ToString（...）或Object.ToString（）

回答

相關問題