Spring + CXF或Spring + Mule？哪一個更好？

Question

我想借助JAX-WS註釋將我的Spring Web應用程序的一些現有POJO作爲Webservices公開。我能做到這一點通過以下兩種方式

• 的Apache CXF
• 騾（這在內部使用CXF）

我想知道這是優選的，爲什麼？

Answer 1

的Apache CXF是一個JAX-WS棧，騾子是一個輕量級的ê nterprise 小號 ervice 乙我們，他們沒有可比性。所以問題是，你是否需要一個ESB（即，你是否需要爲應用程序之間的傳輸，路由，調解，編排，監控等消息提供解決方案）？

考慮到您的要求，並考慮到您要求選擇什麼，我的建議是保持簡單並使用Apache CXF。如果需要，您可以稍後介紹一個ESB。

Answer 2

同意以前的答案 - 決定你是否真的需要ESB。如果你這樣做，Mule提供了很好的支持來使用CXF來完成這個任務。隨着Mule 3中最新的CXF支持的更新，使用JAX-WS批註時大量的工作變得更加容易。

http://www.mulesoft.org/documentation/display/MULE3USER/CXF+Module

Answer 3

我將與帕斯卡的答案同意（我已經upticked），但想補充一點，騾子3集成了對JAX-RS的支持，它的註解。因此，如果您現在就使用CXF並決定以後要使用Mule，那麼您在調整REST API方面的投資將很容易在Mule下使用。