我想節省一些我的網站每月帶寬分配,我想知道如果我可以使用Flickr PRO或我應該依靠Amazon S3作爲我的網站圖像的託管服務。 (我的Web應用程序允許用戶上傳他們自己的圖片,目前它正在管理大約40GB的數據)
我從來沒有使用亞馬遜的服務,我喜歡使用Flickr REST Api的想法從我的webApp動態上傳圖片。
我也喜歡幾乎無限的空間將圖像存儲在Flickr上的想法僅爲25美元/年,但我不確定是否可以在我的網站上使用他們的服務。
我認爲如果我使用Flickr服務存儲圖像(由我的網站的用戶上傳)不僅用於「個人使用」,我的帳戶可以被禁止。
你有什麼經驗,你會建議其他服務,而不是亞馬遜的S3,或者這是目前唯一可用的選項?
感謝託管網站圖片:Flickr PRO,Amazon S3或...?
編輯:Flickr的明確寫着「Don’t use Flickr for commercial purpose」,你可以隨時與他們聯繫,要求評估您的請求,但它聽起來好像我不能使用他們的服務,以達到我想要的。 S3看起來像是要走的路,然後...
雖然我什麼都每月花費的粗略估計仍然是嚇唬
5000 visit/day
* 400 img/user (avg 50kB/image)
* 30 days
= ~3TB of traffic
* 0.15$/GB (Amazon S3)
= 429$/month
有沒有更便宜的地方舉辦我的圖片?
要小心,如http://docs.google.com/support/bin/answer.py?answer=50092所述。 「重要注意事項:您的存儲配額包括大量的普通使用帶寬。「如果Google文檔(G-Drive)在這種情況下可能不是正確的解決方案 – mickthompson 2010-03-22 22:23:21
如果有人仍然可以比較Flickr和S3,我們這些人不是爲了商業目的而開發的 – lulalala 2016-03-05 13:17:22