想象一下,我發現了一些代碼,沒有關於它的許可證的信息。我找不到任何聯繫信息,或者聯繫人沒有回覆。是否存在類似默認許可證的內容?
所以我的問題是:它是否由默認許可證授權?我是否允許修改代碼,重新分配代碼,銷售代碼或曾經做過什麼?或者我必須將這個軟件視爲完全受限制的東西?
想象一下,我發現了一些代碼,沒有關於它的許可證的信息。我找不到任何聯繫信息,或者聯繫人沒有回覆。是否存在類似默認許可證的內容?
所以我的問題是:它是否由默認許可證授權?我是否允許修改代碼,重新分配代碼,銷售代碼或曾經做過什麼?或者我必須將這個軟件視爲完全受限制的東西?
這不是法律意見
如果在您的它是從哪裏來的,你不應該使用它的頭腦任何懷疑。僅僅因爲執照不在那裏並不意味着沒有一個。其他人可以從代碼中剝離許可證並轉發它。這不會給你全權使用它。
很可能在稍後的日期,版權的原始作者(他默認獲得版權)可能會追隨你。
在所有的現實中,這都將取決於他執行他的版權的能力。這就是所有這些科技公司聲稱其知識產權遭到侵犯的情況。 Linux,谷歌,微軟,甲骨文的崩潰都是因爲類似的問題。
如果沒有那麼複雜,只需重寫代碼即可。
你從哪裏找到它的?一個網站(聯繫網站站長),一篇文章(聯繫作者,或在論壇中留言)?您公司的遺產代碼?
您應該嘗試關注麪包屑並嘗試找到作者來澄清它。記錄你做了什麼來聯繫他,所以至少你可以證明你沒有做出不誠實的行爲,以防有人抱怨。
如果你已經做到了,沒有什麼東西出來,我會在我的代碼中使用它,沒有太多的麻煩。如果作者想要版權,他應該附上版權聲明。
*如果作者希望版權所有者,他應該附上版權聲明* - 我認爲該聲明完全不具有任何法定權重,儘管每個國家都有所不同。 – Flexo
默認許可證是 - 如果獲得符合條件的代碼 - 您可以閱讀代碼。就是這樣。 IANAL。
我投票結束這個問題作爲題外話,因爲**它是關於許可或法律問題**,而不是編程或軟件開發。 [見這裏](http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846)瞭解更多信息,以及[幫助/話題]。 –