2011-06-24 37 views
4

想象一下,我發現了一些代碼,沒有關於它的許可證的信息。我找不到任何聯繫信息,或者聯繫人沒有回覆。是否存在類似默認許可證的內容?

所以我的問題是:它是否由默認許可證授權?我是否允許修改代碼,重新分配代碼,銷售代碼或曾經做過什麼?或者我必須將這個軟件視爲完全受限制的東西?

+3

我投票結束這個問題作爲題外話,因爲**它是關於許可或法律問題**,而不是編程或軟件開發。 [見這裏](http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846)瞭解更多信息,以及[幫助/話題]。 –

回答

3

這不是法律意見

如果在您的它是從哪裏來的,你不應該使用它的頭腦任何懷疑。僅僅因爲執照不在那裏並不意味着沒有一個。其他人可以從代碼中剝離許可證並轉發它。這不會給你全權使用它。

很可能在稍後的日期,版權的原始作者(他默認獲得版權)可能會追隨你。

在所有的現實中,這都將取決於他執行他的版權的能力。這就是所有這些科技公司聲稱其知識產權遭到侵犯的情況。 Linux,谷歌,微軟,甲骨文的崩潰都是因爲類似的問題。

如果沒有那麼複雜,只需重寫代碼即可。

+0

如果您已經看到其他人的內部實現,則即使重寫也可能會有問題 – Flexo

+0

@awoodland同意。你是對的。此時你必須小心並可能找到另一種解決方案。 –

+0

不要重寫,而是要從背景中編寫新的代碼。不要複製它,只需編寫新的代碼。正常情況下默認許可允許學習。 – hakre

0

你從哪裏找到它的?一個網站(聯繫網站站長),一篇文章(聯繫作者,或在論壇中留言)?您公司的遺產代碼?

您應該嘗試關注麪包屑並嘗試找到作者來澄清它。記錄你做了什麼來聯繫他,所以至少你可以證明你沒有做出不誠實的行爲,以防有人抱怨。

如果你已經做到了,沒有什麼東西出來,我會在我的代碼中使用它,沒有太多的麻煩。如果作者想要版權,他應該附上版權聲明。

+0

*如果作者希望版權所有者,他應該附上版權聲明* - 我認爲該聲明完全不具有任何法定權重,儘管每個國家都有所不同。 – Flexo

2

默認許可證是 - 如果獲得符合條件的代碼 - 您可以閱讀代碼。就是這樣。 IANAL。

相關問題