我正在實施一個分析器。我想使用Constructor/Destructor成語來跟蹤我何時進入/退出函數。如何讓GCC實例化一個具有非平凡const/dest的類實例?
我的代碼粗線條如下:
class Profile
{
Profile(void); //Start timing
~Profile(void); //Stop timer and log
};
//...
Game::Game(void) : m_Quit(false)
{
Profile p();
InitalizeModules();
//...
}
然而,當我運行它的構造函數和析構函數沒有被調用。即使在我反彙編時,也沒有對Profile :: Profile()的引用。我明白該標準指出具有不平凡構造函數的實例不能被編譯器優化。
編譯器或鏈接器的命令行上沒有優化標誌。
我也試過指定屬性((使用)),但無濟於事。
這裏是拆解:
(gdb) disassemble Ztk::Game::Game
Dump of assembler code for function Ztk::Game::Game():
0x00000000004cd798 <+0>: push %rbp
0x00000000004cd799 <+1>: mov %rsp,%rbp
0x00000000004cd79c <+4>: push %r12
0x00000000004cd79e <+6>: push %rbx
0x00000000004cd79f <+7>: sub $0x30,%rsp
0x00000000004cd7a3 <+11>: mov %rdi,-0x38(%rbp)
0x00000000004cd7a7 <+15>: mov -0x38(%rbp),%rax
0x00000000004cd7ab <+19>: mov %rax,%rdi
0x00000000004cd7ae <+22>: callq 0x4cdc6a <Ztk::Highlander<Ztk::Game, int>::Highlander()>
/** CALL SHOULD BE HERE **/
0x00000000004cd7b3 <+27>: mov -0x38(%rbp),%rax
0x00000000004cd7b7 <+31>: movb $0x0,(%rax)
0x00000000004cd7ba <+34>: callq 0x4e59f0 <Ztk::InitializeModules()>
確實有生成的代碼,並鏈接到可執行文件
(gdb) disassemble Ztk::Profile::Profile(void)
Dump of assembler code for function Ztk::Profile::Profile():
0x0000000000536668 <+0>: push %rbp
0x0000000000536669 <+1>: mov %rsp,%rbp
0x000000000053666c <+4>: sub $0x20,%rsp
0x0000000000536670 <+8>: mov %rdi,-0x18(%rbp)
0x0000000000536674 <+12>: mov 0x8(%rbp),%rax
0x0000000000536678 <+16>: mov %rax,-0x8(%rbp)
0x000000000053667c <+20>: mov -0x8(%rbp),%rax
0x0000000000536680 <+24>: mov %rax,%rsi
0x0000000000536683 <+27>: mov $0x802440,%edi
0x0000000000536688 <+32>: callq 0x5363ca <Ztk::Profiler::FindNode(void*)>
如果目的是要找到瓶頸,很多人想這樣做,你要(登錄程序的入口/出口)的方式,但有一個更好的方法 - 疊採樣。 [這是一個解釋。](http://stackoverflow.com/questions/4387895/if-profiler-is-not-the-answer-what-other-choices-do-we-have/4390868#4390868)[放大] (http://www.rotateright.com/)是一個非常受尊敬的商業分析工具。這個概念可能是一個彎路,但其實很簡單。 – 2011-04-16 17:28:04