是否有任何Smalltalk類接口的實現？

Question

在C＃類中可以有可以有多個實現的接口。你怎麼做到這一點？

Answer 1

首先你通常不需要接口，因爲如果一個對象實現了與另一個對象相同的消息，它可以替換它。在Java和C＃中，除非它們處於相同的層次結構中，否則無法執行此操作，因此您需要接口。

• 在（全部）Smalltalk中有一些協議（方法類別），用於將方法非正式地分組在一起。
• 在Pharo Smalltalk有特質。起初他們看起來像接口，但他們也能夠提供一個實現。

Answer 2

經過今天與我的一位同事的討論後，我覺得答案是任何類都可以被認爲是一個接口，因爲任何類都可以通過消息傳遞給任何其他類。

smalltalk中的任何數量的類都可以響應相同的消息，因此您不需要按照C＃和java的接口。

Answer 3

正如盧卡斯所說，大多數時候，你不需要它們。主要是因爲要實現多態，唯一需要的是實現相同的消息。沒有必要爲它們定義一個通用類型。

另一方面，從我的角度來看，您確實需要接口。大多數情況下，當你有合同展示，或者有一種抽象超類時。這在開發框架時非常普遍。以記錄器或序列化器爲例。在這種情況下，您可能想要定義串行器應該實現的強制方法。然後，你可以創建一個抽象的超類，所有的方法來實現這種方式：

LoggerIterface >> log: anObject 
    self shouldBeImplemented 


LoggerIterface >> reset 
    self shouldBeImplemented 

等等......所以，檢查這個類，你現在哪些方法你必須實現以這個目的的作品的用戶好。 注意#shouldBeImplemented在Object實現像這樣的東西（在菲羅Smalltalk中）：

Object >> shouldBeImplemented 
    "Announce that this message should be implemented" 

    self error: 'This message should be implemented' 

但正如你所看到的，它只是一個慣例，它不是由語言本身罰款。

乾杯

馬里亞諾

Answer 4

即使不叫「接口」，海豚的Smalltalk（http://www.object-arts.com/）提供了一個名爲「協議」，這是第一類對象的特徵。

每個協議定義了一組選擇器（方法名）的，並且可以測試一個類是否符合或不某個協議：

conformsToProtocol: protocol 
    "Answer whether the receiver conforms to the named <MethodProtocol>." 

你最終具有正式/定義的一組方法名的，並且您可以檢查某個對象是否可以在協議的上下文中使用。 此外，類瀏覽器將顯示所選類符合的協議列表。

有一個協議瀏覽器，所以你可以探索每個協議，並查看系統範圍內哪些類符合它們。

總結：接口在Smalltalk中不是必需的，至少不會實現多態。然而，某些Smalltalk方言爲協議提供了不同程度的支持，協議是接口的模擬，但是對於動態語言。