如果代碼塊的計算結果爲false，則跳過可枚舉＃map上的值

有沒有一種方法可以使用map來重構此方法？（此意圖這種方法的是返回1和最大參數之間的素數的陣列）如果代碼塊的計算結果爲false，則跳過可枚舉＃map上的值

def primes(max) 
    prime_arr = [] 
    (1..max).each {|i| prime_arr << i if is_prime?(i)} 
    prime_arr 
end

is_prime？（val）返回真或假。

如果我改變方法：

def primes(max) 
(1..max).map {|i| i if is_prime?(i)} 
end

返回的數組具有零值時，碼塊失敗。

p primes(5) 
#=> [1, 2, 3, nil, 5]

我知道我必須工作，但我寧願不聲明數組，具體返回數組，如果有更好的方法來做到這一點

來源

2013-10-31 Brent

Enumerable.reject（或Enumerable.select）是正確的方法來濾波器序列。

這些過濾方法只着眼於返回值的truthy岬，因此而在這種情況下返回i「作品」（如i始終是一個truthy值），返回的值實際上是丟棄的（不像map），所以謂語應該看起來更像：（後者落後的情況下神奇見&:）

c.reject {|i| !is_prime?(i)} 

# or (inverting the double negative) 
c.select {|i| is_prime?(i)} 

# or (with &:) 
c.select(&:is_prime?)

此外，由於這是處理尋找素數，Sieve of Eratosthenes可能是一個很好的閱讀。

來源

2013-10-31 20:11:48 user2864740

是啊，我意識到，張貼:)拒絕和選擇的問題秒後就是我一直在尋找。 – Brent

這是一個關於如何避免地圖上的nils，注入等的問題（我是ruby的新手），我想最正確的方法是在最大值中包含Primes和Primes.each。 – Brent

啊...我只是想出一個辦法同時試圖解釋它，但請隨時給我一個更好的方法！

def primes(max) 
    (1..max).reject {|i| i if ! is_prime?(i)} 
end

來源

2013-10-31 20:05:02 Brent

require 'Prime' 
MAX = 100 
p Prime.each(MAX).to_a  #=> [2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31... 
p (1..MAX).select(&:prime?) #=> [2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31...

另一種方法是使用grep如果要選擇和改造：

primes = ->x{x.prime?} # (new lambda syntax) 
p (1..100).grep(primes){|x| x.to_s} #=> ["2", "3", "5", "7", "11", "13", "17",...

來源

2013-10-31 20:30:38 hirolau

grep的例子很有趣，但真的需要探索更多（[Proc＃===]（http://ruby-doc.org/core-2.0.0/Proc.html#method-i-3D-3D -3D）應該被提及，因爲它是它工作的全部原因;而lambda可以用'＆：'to-proc方法替代）。我通常只是在鏈中使用'select..map..'。 – user2864740

Grep使用案例相等運算符來選擇項目。您可以使用正則表達式或類名稱。正如你所提到的lambda（或Proc）與===相比時被調用。這在創建case語句或想要從複雜鏈函數重構邏輯時非常方便。 – hirolau

最好，在好信息應該去的答案！ – user2864740

如果代碼塊的計算結果爲false，則跳過可枚舉＃map上的值

回答

相關問題