我有一個生成輸出文件的java應用程序，需要進行壓縮。 目前，我拉上它使用腳本使用Java Zip類或bash zip命令壓縮文件
$ zip <abc.zip> abc
另一種選擇是讓使用下面的類Java代碼壓縮已生成的文件後。
java.util.zip.ZipEntry;
java.util.zip.ZipOutputStream;
現在，想知道在壓縮比和時間方面哪個更好？
Java具有獨立於系統的優點，但這對我來說可以。
Java的ZipOutputStream使用zip命令使用的zlib作爲本地庫。所以就性能而言，它們應該是等效的。
我認爲當然Java比較慢，因爲它運行在JVM上，而不是直接運行在OS上。 如果我是你，我會繼續使用該腳本，只要我有時間自己執行它。 我認爲如果你自動執行它，如果你沒有時間去執行它們，那會更好。
你錯了。 Java使用本地zlib進行壓縮。 – 2012-03-06 09:19:20
Java實現ZLIB算法，不使用庫。 – simaremare 2012-03-06 19:54:07
你可以看看java源代碼，看看它調用本地庫 – 2012-03-08 10:01:42
我認爲表現會相同，但使用
，你可以得到更多的壓縮，你能避免通過給出zip命令-r開關遞歸在java目錄
我認爲你可能會得到通過封裝將文件寫入ZipOutputStream的輸出流的一些優點。
使用腳本有幾件事情，你需要做的，你能避免通過直接寫入壓縮的流：
而如果你使用ZipOutputStream
zip腳本集成寫入到壓縮文件zip是否可部署的平臺上，在這裏我知道了在Linux上而不是在AIX）與往常一樣，解決的辦法是爲原型，並進行測試，然後再決定性能/壓縮更好/可接受。
爲什麼不測試兩種解決方案並衡量需要多少時間？ – 2012-03-06 09:14:00
感謝鮑里斯的建議，但從社區獲得幫助沒有任何壞處。 – 2012-03-06 09:17:57