0
A
回答
1
我們已經使用socket.io更快的UI更新和生產中的（財務）價格信息。它在客戶端完成它的工作。服務器端有更多的負載（相對於AJAX而言這是可以理解的） - 如果您希望將其用作後備，則需要設置/配置閃存套接字。大多數瀏覽器會回退，不使用網絡套接字（除非他們使用鉻）。
相關問題
- 1. 線程實踐。建模應用程序
- 2. node.js + socket.io + redis + rails - 實時應用程序
- 3. 實時應用程序：Socket.io vs Pusherapp
- 4. 實時應用程序 - 替代socket.io（node.js）
- 5. 混合應用程序最佳實踐？
- 6. openshift - php應用程序 - 最佳實踐
- 7. Docker：Dockerize Tomcat應用程序 - 最佳實踐
- 8. socket.io應用程序結構
- 9. Node.js - socket.io web應用程序
- 10. express.io VS express + socket.io的實用程序？
- 11. 實現Microsoft Access應用程序的最佳實踐
- 12. 在OSGI應用程序中提供EntityManager的最佳實踐
- 13. Rails應用程序中數據對話的最佳實踐
- 14. ASP.NET MVC應用程序最佳實踐中的服務層類
- 15. Scala應用程序中全局常量的最佳實踐
- 16. ASP.NET Web應用程序中URL重定向的最佳實踐
- 17. 企業應用程序中數據驗證的最佳實踐
- 18. ASP.NET MVC中的多語言應用程序 - 最佳實踐？
- 19. Spark：單個應用程序最佳實踐中的兩個SparkContexts
- 20. Django應用程序最佳實踐中的外部JS
- 21. 在iOS應用程序中存儲數據的最佳實踐？
- 22. 在mvc3應用程序中組織代碼的最佳實踐
- 23. Web應用程序中安全問題的最佳實踐
- 24. ASP.NET Web應用程序中異常處理的最佳實踐
- 25. Android應用程序中活動流的最佳實踐
- 26. 在Angular應用程序中偵聽socket.io
- 27. Web應用程序開發：應用程序設計的安全實踐
- 28. 應用程序日誌azure web應用程序的最佳實踐？
- 29. 使用Socket.io的Java應用程序
- 30. 最佳實踐：應用程序設計的順序
這是不正確的。首先，FireFox和Chrome都使用WebSockets，它們共同擁有超過50％的瀏覽器市場份額，這意味着大多數客戶**不會退回。其次：WebSockets確實創造了更高的負載，但是沒有它們（例如長輪詢）做同樣的事情會更糟。如果你必須實現實時通知，那麼WebSockets是最好的方式。 – freakish 2012-07-24 10:31:08
是的，我選擇的單詞（即大多數）並不完全準確 - 但是，舊版FF中未默認設置網絡套接字。希望它有助於 – 2012-07-24 11:06:13
好。但是有沒有使用socket.io的知名項目/公司？ – 2012-07-24 18:13:38