是否有任何Ruby MVC web框架對邏輯較少的模板有很大的支持？

我一直在尋找支持無邏輯模板（即Mustache）的Ruby MVC Web框架，現在已經有一段時間了。我在尋找這樣的：控制器和類似傭工是否有任何Ruby MVC web框架對邏輯較少的模板有很大的支持？

支持路由路徑和HTTP方法
概念到Rails的是如何工作的
獨立（從控制器）與邏輯較少的模板意見

在我的搜索中，我已經觸及了Rails，Sinatra和Ramaze，但是他們在我所尋找的某個方面都失敗了;我看到的將鬍鬚整合到Rails中的所有嘗試都已經完成了一半; Sinatra並沒有給我控制器的概念（並且Mustache :: Sinatra對命名空間做了奇怪的假設，有時候會不必要地實例化兩次視圖）;並且Ramaze未能給我一個直接的方法來將路徑和綁定到HTTP操作。在這三個中，我最喜歡Ramaze，但是路由問題對我來說是一個不爭的事實。

我接受任何有點穩定的框架的解決方案，包括提到的，如果我錯過了那裏的東西。另外，即使我更喜歡使用其他無邏輯模板語言，但由於語法簡單，並且許多不同語言的實現（在瀏覽器中使用相同的模板用於動態視圖是我的目標之一），所以替代Mustache也沒有問題。

來源

2012-02-12 kolizz

您可能想要看看Padrino，它基於Sinatra，但更像是一個MVC框架，而不是Sinatra的開箱即用。

來源

2012-02-13 02:54:14

帕德里諾似乎是最接近這個答案，所以我接受你的答案，但我不得不承認，我會去與該項目的另一條路線。感謝您花時間回答:)。 – kolizz 2012-02-27 22:52:18

Sinatra和Slim可能是一個答案。

但是你可能已經錯過了Renee，像Sinatra這樣的新「框架」。

來源

2012-02-12 23:30:34 three

謝謝你的回答，但是這兩個在控制器部分似乎都失敗了，或者我錯過了什麼？另外，我不打算取代HTML（就像Slim），只是模板。蕾妮似乎對其他的東西很有意思，所以謝謝你的提示:)。 – kolizz 2012-02-13 10:10:20

Ruby on Rails是紅寶石的最佳框架。

來源

2012-05-23 05:34:21

是否有任何Ruby MVC web框架對邏輯較少的模板有很大的支持？

回答

相關問題