當關閉包含

-2

所以我有這段代碼的setTimeout不工作...當關閉包含

var string = 'qwe'; 

document.addEventListener('click', function(e){ 

    function bar(b){ 

     var a = string[b]; 
     if (a == 'q') { 
      console.log('first'); 
     } 
     if (a == 'w') { 
      console.log('second'); 
     } 
     if (a == 'e') { 
      console.log('third'); 
     } 

    }  
    setTimeout(bar(0), 1000); 
});

問題是的setTimeout不起作用。代碼在單擊後執行。

這很奇怪，因爲如果我避免使用閉合，它的工作原理...

setTimeout(function bar(){ 
    var a = string[0]; 
    //...everything else 
},1000);

但是，這可能會使代碼凌亂/多餘的，因爲我打算做3次。理想情況下，工作代碼是...

setTimeout(bar(0), 1000); 
setTimeout(bar(1), 2000); 
setTimeout(bar(2), 3000);

但同樣，這樣的設置超時不適合某些原因：/任何想法，爲什麼？

來源

2017-09-01 Magdi Gamal

使用'的setTimeout（（）=>酒吧（0），1000）'排隊一個函數。您只需排列函數的**結果**。 – Sirko

您立即執行該功能。 '巴（0）'。具有諷刺意味的是創建一個閉包會有所幫助，但在這裏你只是做了一個簡單的函數 – Keith

給定'foo（bar（））'，'bar'總是先執行，其返回值傳遞給'foo'。對於'setTimeout'，這種行爲不會奇蹟般的改變。 –

setTimeout(bar(0), 1000);

在這裏setTimeout需要一個函數，但它會得到bar（0）。因此，儘管嘗試初始化巴（0）被調用時，你必須使用

setTimeout(() => bar(0), 1000)

，使其工作，因爲現在它返回一個函數

來源

2017-09-01 07:23:16 marvel308

請查找這些基本問題的重複內容。回答一個可能的欺騙可能會吸引不需要的評論/投票 – Rajesh

是的，我看到它是一個可能的問題重複，但它也回答了爲什麼立即調用bar（0） – marvel308

回答

相關問題