何時代表和Func/Action不可互換？

在大多數情況下，代表和Func/Action是可以互換的，但是有些情況下它們是不可互換的？能力有一些細微的差異嗎？何時代表和Func/Action不可互換？

（是的，有很多的SO「行動VS代表」，但沒有回答的能力問題，當他們不能互換。）

通過「他們是不能互換的情況下，」我意味着你不能直接將Func替換成相應的代理（並委託相應的Func）。

2014-09-23 anopse

什麼*確切*你的意思是可互換的？請注意，'Func' /'Action' *是代表，所以你不清楚你在說什麼......一個例子真的會有幫助。 – 2014-09-23 12:33:31

@JonSkeet我編輯了這個問題，使其更加清晰。 – anopse 2014-09-23 12:39:39

這還不是很清楚 - 「相應的代表」是什麼意思？ 'Func '*是代表。代碼*中的一個具體示例*會更有幫助 - 目前的問題仍然聽起來像你錯過了'Func ''是委託類型 – 2014-09-23 12:50:44

由於喬恩斯基特在評論中說，我失蹤的事實，動作/ FUNC字面上代表（我認爲這是封裝委託類）：

namespace System 
{ 
    public delegate TResult Func<in T, out TResult>(T arg); 
}

因此，有代表和相應的功能/間無差異因爲Func/Action是代表行動。

2014-09-25 09:32:20 anopse

Func鍵和行動是不能互換的所有

2014-09-23 12:35:26

回答