Ruby單元測試，顯示錯誤的錯誤數

情況很簡單。我有這樣的（first.rb）的模塊：Ruby單元測試，顯示錯誤的錯誤數

def ret_s(l) 
    return "one" if l == 1 
    return "twoe" if l == 2 
    return "threee" if l == 3 
end 


def ret_l(str) 
    return 1 if str == "one" 
    return 2 if str == "two" 
    return 4 if str == "three" 
end

和測試類（TestFist.rb）：

require 'test/unit' 
require './first' 

class TestFirst < Test::Unit::TestCase 

    def test_fist 

    assert_equal("one",ret_s(1)) 
    assert_equal("two",ret_s(2)) 
    assert_equal("three",ret_s(3)) 
    end 

    def test_second 

    assert_equal(1,ret_l("one")) 
    assert_equal(2,ret_l("two")) 
    assert_equal(3,ret_l("three")) 
    end 

end

當運行這個測試，爲什麼我得到的答案是這樣的：

$ ruby TestFirst.rb 
Run options: 

# Running tests: 

FF 

Finished tests in 0.001000s, 2000.0000 tests/s, 5000.0000 assertions/s. 

    1) Failure: 
test_fist(TestFirst) [TestFirst.rb:9]: 
<"two"> expected but was 
<"twoe">. 

    2) Failure: 
test_second(TestFirst) [TestFirst.rb:17]: 
<3> expected but was 
<4>. 

2 tests, 5 assertions, 2 failures, 0 errors, 0 skips

最後一行讓我覺得我做錯了什麼。我希望這樣的事情：

2次的測試中，6個斷言，3次失敗，0失誤，0跳過

不

2次的測試中，5個斷言，2次失誤，0失誤，0跳過

來源

2013-07-24 viniolli

第一次測試在第一次失敗斷言後中止，因此它從不執行行assert_equal("three",ret_s(3))

來源

2013-07-24 16:34:31

我知道所有這些都是關於這個測試，但不應該聲明只是註冊失敗並轉到下一個？ – viniolli

不知道你如何定義「不應該」。如果你的意思是「定義的行爲」，那麼不，它不應該，因爲這不是測試套件的工作方式，所有我在第一次失敗斷言後使用的中斷。如果你的意思是「邏輯上正確的行爲」，那麼我認爲這取決於每個人。對我來說它是有道理的：如果我斷言返回的用戶是預期的並且電子郵件匹配，但是結果證明它是錯誤的用戶，那麼在檢查電子郵件時沒有意義。如果它們匹配，那純粹是巧合，如果它們不是，那只是垃圾郵件，第一個斷言就是實際問題。 –

Ruby單元測試，顯示錯誤的錯誤數

回答

相關問題