控制是否有任何程序使用尋呼機（不能使用尋呼機）的標準方法是什麼？

對於特定的應用，可能有一個標誌或配置可以設置，例如， git diff --no-pager。控制是否有任何程序使用尋呼機（不能使用尋呼機）的標準方法是什麼？

但我不想改變任何默認行爲或任何東西。我只是試圖強制（對於腳本PTY事件的特定實例）輸出以非交互方式出現。

我能想到的兩種方法：

......或者...... cat <(command)

這些命令在PTY（具體而言，它們通過script.sh發送到tmux要運行，就像tmux new-window script.sh），這實際上並不像運行腳本（就像它是如何寫入的），而是像實際輸入它一樣。

我假設第一個cat方法實際上是要fork出一個程序並製作一個管道，以便可能慢一點。據我所知，雖然第二種方法做同樣的事情。我怎樣才能避開使用貓？這是一個真正有用的使用cat ??

我想到了兩個辦法：

mkfifo fifo 
command > fifo & 
cat fifo

好吧，這看起來一個愚蠢的，是長手|。

command > file & 
tail -f file

如何知道文件寫入完成的時間？

rm -f file 
touch file 
tail -f file & 
PID=$! 
command >> file 
kill $PID

非常迂迴。

還有其他可能的方法嗎？哪一個最好？

來源

2013-07-25 Steven Lu

最好的方法是將cat指定爲$PAGER，以便任何正確編寫的應用程序只是轉儲它們的輸出。

export PAGER=cat

來源

2013-07-25 05:19:50

Oooooh，這是整潔！我想知道是否有任何程序不檢查PAGER，但仍可以去交互化。例如，我知道我實際上可以做像'printf'這樣的東西\ n「| vim -c「：BundleInstall」'，使Vim接受一個Enter（用於消除裝載錯誤配置時出現的錯誤消息），這是此答案不包含的某些帶外巧妙的示例。 –

...仍然使用貓。也許我可以避開貓嗎？（因爲否則我只想管它給貓，因爲我覺得有更高的機會會正常工作） –

這些程序期望'$ PAGER'中有東西可以插入;貓是簡單地迴應未經修改的輸入的最方便的選擇。 –

控制是否有任何程序使用尋呼機（不能使用尋呼機）的標準方法是什麼？

回答

相關問題