ISO Fortran等效於AUTOMATIC和STATIC

許多Fortran編譯器提供AUTOMATIC和STATIC語句和屬性來明確定義何時應該在子例程的調用之間共享一個變量，以及每次調用子例程時它們應該分配給堆棧。ISO Fortran等效於AUTOMATIC和STATIC

在ISO Fortran標準（其中任何一個）中是否存在等價物？

2014-08-27 Tom

自FORTRAN 77以來，Fortran具有SAVE語句（以及自Fortran 90以來的SAVE屬性）以在調用之間共享變量。通過聲明程序recursive（Fortran 90）可以強制自動變量。

2014-08-27 08:28:43

+1 - 只是爲了OP的好處而添加，這是一個非常Fortran-y的方法。即使提到堆棧的存在對於Fortran來說也是依賴於實現的（對於已經使用了60年的語言來說，這是一種必要的方法），所以你永遠不會看到指定堆vs堆的語言特性。另一方面，限制你想要完成的事情 - 一個變量應該被保存，或者一個例程應該被允許自己調用 - 適合Fortran。它是Fortran和更多裸機C語言之間最細微的概念差異之一。 – 2014-08-27 11:26:44

感謝您的概念性解釋。我所擁有的是爲英特爾編譯器編寫的一些Fortran代碼，我正試圖使用它來構建GFortran。幾個子程序有大型數組作爲當地人，可能會超過他們自動保存的大小，所以有人宣佈他們爲「AUTOMATIC」。在這裏，我最好的辦法就是聲明這些子程序「RECURSIVE」嗎？ – Tom 2014-08-27 23:45:25

ISO Fortran等效於AUTOMATIC和STATIC

回答

相關問題