使用let和factorygirl兩個例子 - 不知道爲什麼這不起作用

我想通過將在每個示例中實例化的東西放入基於文檔的let方法來清除一些規格：https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-13/docs/helper-methods/let-and-let！第二個規範中的ObjectConnection部分是作爲main_menu的一部分創建的。如果我通過rails控制檯執行它，它工作正常。使用let和factorygirl兩個例子 - 不知道爲什麼這不起作用

describe "shall comment on items" do 

    let(:menu) { FactoryGirl.create(:main_menu) } # i am assuming that I have access to a menu variable 

    # this one works 
    it 'should submit a message to a valid location' do 
    kt=menu.location 
    xhr :post, :create_message, {content: "here is my content", associated_global_id: kt.global_id } 
    response.code.should == "200" 
    end 

    # this one doesn't 
    it 'should submit a message to a valid object connection' do 
    pairing=ObjectConnection.first # multiple ObjectConnections are created as part of the main_menu factory 
    xhr :post, :create_message, {content: "here is my approval of your pairing seneor", associated_global_id: pairing.global_id } # this is where the error is 
    response.code.should == "200" 
    end 
end

當我跑，我得到：

undefined method `global_id' for nil:NilClass

在第二個例子中

這是應如何工作的？或者我需要在每個示例中聲明menu = FactoryGirl.create（：main_menu）？

來源

2013-05-30 timpone

如果要測試對象的實例化的副作用，請使用let!。

經常加載的是let。

來源

2013-05-30 17:12:52

啊......這就是我想要記住的。這也做了兩套插入，這不正是我正在尋找的，但它肯定解決了這個問題。謝謝 – timpone

僅在引用變量時調用let語句塊。由於它在第二個例子中沒有被引用，所以沒有被調用。你應該能夠只是在這個例子的頂部像

x = menu

添加的東西來獲取所謂的let塊。

由於像這樣的混淆，這可能是一種反模式，因爲它的副作用使用了let聲明。

來源

2013-05-30 17:05:55 Mori

ahh，thx森。現在，我正在寫這個數據庫。那麼這個例子會爲每個例子做插入操作，而不僅僅是兩個例子的插入操作？ – timpone

@timpone，我不知道，但你可以測試一下。 – Mori

thx森，它做兩套插入。嗯...不完全是我期待的行爲，但我想它使代碼更易讀，儘管不完全確定。 – timpone

使用let和factorygirl兩個例子 - 不知道爲什麼這不起作用

回答

相關問題