更新對象時毫無意義的getter檢查

Question

希望這不會成爲一個愚蠢或迂腐的問題，但我很好奇。

偶爾我會在出現以下情況：現有對象的屬性，可能需要用新的變量進行更新，我會做這樣的（無特定語言）：

public void Update(date, somevar){ 
if(date > this.Date){ 
    this.Var = somevar; 
} 
} 

的想法如果傳遞給函數的日期比當前對象中的日期更新，則該變量將被更新。把它看作是緩存某些東西的基本方式。現在

，有趣的是，我知道相比this.Var時somevar將永遠是「老」，但它可能是相同的。所以就我所知，檢查日期毫無意義，因此對於程序來說是無意義的操作。

那麼這實際上是關於是它是否是更好的 - 以任何方式 - 執行寫入到this.Var每次更新都被調用時，或得到this.Date，比較，然後可能執行寫入。只是爲了在這裏拋出一些有趣的東西，如果更新被多次調用呢？

如果我給出的例子沒有意義或者有漏洞，我表示歉意;我想不出舉一個例子的另一種方式，但希望你能看到我在這裏想要說明的一點。

Answer 1

除非由於某種原因賦值是一項昂貴的操作（例如，它總是觸發數據庫寫入），否則這不會讓您的程序更快。

在你的setter中放置檢查通常是爲了強化數據的完整性，即保存程序不變量，從而保證你的其他代碼的正確性，這是非常重要的。