Objdump沒有顯示完整的地址

有沒有辦法在objdump中獲得完整的地址？正在使用的命令是：objdump -d prognameObjdump沒有顯示完整的地址

的前導零不正確的。該地址應該如下：

最後三個在地址值是正確的;但是，我非常希望在objdump中顯示完整的地址。

這些地址是從*零*開始的嗎？ –

不，當我在edb中運行時，地址顯示爲第二個圖像。 –

我想我的第一個問題是，你正在尋找一個物理或虛擬地址？其次，假設這是一個用戶空間應用程序，我不認爲'objdump'知道內核將在運行時放置應用程序的位置，甚至不太可能知道物理地址。 –

在您的應用程序加載之前，您無法確定它將在內存中結束的位置。

試試下面的代碼：

#include <stdio.h> 
int main() 
{ 
    printf("%p\n", main); 
}

與gcc test.c編譯並運行了好幾次。

我的研究結果表明：

0x55f71f8936b0 
0x5630ed7ff6b0 
0x558a18eea6b0 
...

所以你不能確切地知道它將會在內存結束。我認爲情況並非總是如此，而這種行爲的目的是作爲安全「事情」。如果舊的內核/加載程序在每次運行時給出相同的地址，我不會感到驚訝。不過，我當然不知道。

當然objdump會給你的相對地址：

00000000000006b0 <main>:

請記住，這個程序的輸出不會給你的物理地址，它們仍然是虛擬的。

的要點是，通過objdump傾倒地址是從每個執行的接頭和實際的虛擬地址的責任是有，因爲裝載機的。

2017-08-04 09:18:09

好的，這使得很多。我正在研究一個較老的內核，並且最近做了一個更新的內核。只是沒有意識到有這個漂亮的安全功能。我蹲了一會兒，然後問道。猜猜我正在尋找錯誤的東西。無論如何，感謝您的信息。 –

請記住，無論您使用哪種加載程序，符號的最終地址都不會提供給objdump。使用較舊的加載器時，這個運行時地址在每次運行時可能都是相同的，但這是唯一的區別，我想。 –

回答