有什麼辦法可以知道CouchDB數據庫是否是連續複製的來源？

對於我的例子，假設我們有兩臺服務器。服務器A使用服務器A上的本地數據庫創建持續拉複製。此拉複製的源是服務器B上的數據庫。有什麼辦法可以知道CouchDB數據庫是否是連續複製的來源？

我知道服務器A可以通過_replicator數據庫監視複製的狀態if它是通過這種方式創建的，或者通過查詢_active_tasks來創建的。儘管如此，服務器B有沒有辦法知道它是持續拉複製的來源，除了監視GET請求？

即便如此，我們正在使用Cloudant作爲我們的服務器B，通過代理進行監控不是一種選擇。因此，如果Cloudant上的數據庫是未在Cloudant服務器上創建的複製的一部分，則絕對無法知道它，因爲它不會顯示在Cloudant的_active_tasks中，我是否正確？

編輯：在與Cloudant支持部門的Samantha Scharr進行溝通後，她表示「向客戶提供日誌是我們正在努力解決的問題」。一旦完成，這不會是這樣的問題。

謝謝，保羅

來源

2013-08-16 airpaulg

沒有這樣的。對於CouchDB複製過程並不是特別需要跟蹤的。

假設您有三個實例：A，B和C。 CouchDB允許您在A上運行復制過程以將B中的數據複製到C。例如A複製過程將在_active_tasks中明確定義，因爲複製在單獨的Erlang過程中運行。但是對於B和C實例，這將看起來像某些HTTP客戶端使用某些有效內容調用其公共API資源。他們永遠不會知道有人試圖保持同步。

理論上，您可以編寫一些日誌解析或代理，通過分析基於Replication protocol定義的HTTP請求來了解遠程複製運行情況。但我擔心你必須足夠聰明，不要讓他爲常規客戶做出大量的假陽性匹配。

來源

2013-08-17 13:26:13 Kxepal

我使用Cloudant作爲雲服務器，無法分析他們的HTTP流量。所以基本上，如果一個擁有憑據的客戶端開始連續複製，以我的數據庫爲目標並忘記它，那麼我就沒有辦法檢測到它並使用CouchDB API停止流量。這可能非常麻煩，我們可以結束一些大的賬單。儘管如此，謝謝你的答案！ – airpaulg

我認爲這對Cloudant支持團隊來說是一個很好的問題。你郵寄了嗎？當然，他們有一些解決方案。至於CouchDB方面，是的，你必須使用第三方工具來限制你的用戶請求，並且在大多數情況下你必須把它們放在CouchDB之前（比如nginx，iptables等）。 – Kxepal

你好，我聯繫了Cloudant，我瞭解到他們理解這個問題，他們正在努力向用戶公開日誌，這是最好的消息。感謝您的幫助。 – airpaulg

有什麼辦法可以知道CouchDB數據庫是否是連續複製的來源？

回答

相關問題