在C#和它的近親語言中,我們總是用使用{set; get;}而不是{get;設置;}
public string SomeString { get; set;}
但你也可以使用(我發現了這一點,最近才和同時與編譯器打打鬧鬧)
public string SomeString { set; get; }
我做沒有任何正式的編程訓練,一切都是自我思考。我一直在使用{ get; set; }
,沒有任何想法,就像我們一樣1 + 1 = 2
{ get; set; }
的順序只是一個慣例,還是有必要保持這個順序,還是像C歷史的那個時代的剩餘部分一樣,就像我們定義傳統電流從當它實際上是另一種方式時,對負端的積極?
修復你的第二個代碼示例;你跳過了變量名稱。 – Dariusz
@Dariusz編輯問題不是更容易,而不是發表請求OP編輯它的評論嗎? –
@DavidArno社區在編輯問題代碼時會皺眉。搜索元。雖然這是一個相當明顯的例子,但我不是101%肯定這不是一個錯誤。 – Dariusz