Objective-C單例執行

我想弄清楚單身人士的最佳實施方案 這是我得到的最新版本。Objective-C單例執行

這是.m文件執行，什麼毛病：

#import "Foo.h" 

static Foo *object = nil; 

@implementation Foo 

+ (Foo*)sharedObject { 
    return [[Foo alloc] init]; 
} 

- (id)init { 
    static dispatch_once_t once; 
    dispatch_once(&once, ^{ 
     object = [super init]; 
    }); 

    return object; 
} 

@end

，並使用它，我可以這樣做：

[Foo sharedObject]

或

[[Foo alloc] init]

，都將返回相同的對象。

來源

2017-09-20 Ahmad Al-Attal

你在做什麼是一個不好的做法，這是做單身人士的錯誤方法。 'alloc init'必須總是返回一個實例，而不是一個懶惰的分配單例。請參閱@isamankumara回答正確的編碼模式。 – Shebuka

爲什麼你說這是必須的，我認爲你的（必須）我的朋友是一個單身人士的敬意。這就是我寫這個問題的確切原因。 singleton是這個類的唯一一個實例，否則它不是單例 –

根據你的Foo類。當你調用兩種方法時沒有任何不同。但我覺得更好，如果你可以改變你的Foo單身方法如下

+ (id) sharedObject { 
    static Foo *sharedobj = nil; 
    static dispatch_once_t onceToken; 
    dispatch_once(&onceToken, ^{ 
     sharedobj = [[self alloc] init]; 
    }); 
    return sharedobj; 
} 

- (id)init { 
    if (self = [super init]) { 
     someProperty = [[NSString alloc] initWithString:@"Default Property Value"]; 
    } 
    return self; 
}

讓我們假設你想創建新實例。但是它不會使用alloc方法創建，因爲您重寫了init方法。

來源

2017-09-20 10:48:54

我對你的解決方案的擔心是我仍然能夠創建一個實例，如果我調用了init方法，但是使用我的代碼無論你是否調用了-init或+ sharedObject它仍然會返回相同的對象。並根據我對單體設計模式的理解，無論如何你都不應該能夠創建這個類的另一個實例。 –

Objective-C單例執行

回答

相關問題