圓環複雜性vs項目健康

Question

我已經完成了使用VS2010的項目的代碼分析。

這裏是我的結果，

1. 可維護性指數 - 75％
2. 圈複雜度 - 7
3. 類耦合 - - 98
代碼
4. 線 - 747 213
5. 繼承深度

任何機構可以，請對我的親解釋項目健康。它是做得好，不好還是平均？ 我們如何解釋這些結果？

Answer 1

我相信一件事你應該記住的是，這些數字不是絕對的。最好的情況下，您將能夠使用這些數字作爲項目健康狀況的指標，但您需要在此處應用相當數量的常識。

當該功能與VS2008我用它來分析我當時跑了模糊C＃的挑戰條目釋放。結果有點令人驚訝。所有的條目被評爲良好，可維護的代碼。很明顯，代碼被混淆了，因此難以閱讀，理解和維護。

要使用分析，我會做以下事情。注意數字，然後瀏覽代碼（或代碼示例）以瞭解質量/可維護性。在此之後，您可以定期運行分析，並使用增量來指示問題可能以何爲根。

Answer 2

我不認爲你現在可以基於這些數字對項目進行太多的說明。不同的項目有不同的需求，一個簡單的數據錄入應用程序將有一個不同的圈複雜度比3d渲染庫。比較這些項目之間的數字就像比較蘋果和橘子。

有兩種方法可以使用這些數字。

• 跟蹤它們隨着時間的推移。如果你看到 耦合上升，你可能想 開始問自己一些問題。
• 比較您的 應用程序的不同部分。如果某些部分更容易出現錯誤，則可以檢查看看造成這種情況的原因。

只要確保你使用這些指標來診斷的實際問題。不要一開始發明了你沒有問題，因爲「繼承深度是一路」

Answer 3

這些值只會給你一個關於你的項目健康的提示，特別是你可能想要做一些重構工作的地方......它當然不是完全無用的，但它只是數據，只要你變成了信息解釋它。