爲什麼從兩個不同的對象獲取applicationFrame和statusBarFrame？

我認爲statusBarFrame和applicationFrame完全相互補充以形成整個屏幕的邊界。該框架的值是相對於「原始」縱向屏幕座標（我認爲是屏幕的邊界）。因此，例如，當一臺iPad旋轉倒置的爲什麼從兩個不同的對象獲取applicationFrame和statusBarFrame？

NSLog(@"the status bar frame is %@", 
    NSStringFromCGRect([[UIApplication sharedApplication] statusBarFrame])); 

NSLog(@"the applicationFrame is %@", 
    NSStringFromCGRect([[UIScreen mainScreen] applicationFrame]));

輸出

the status bar frame is {{0, 1004}, {768, 20}} 
the applicationFrame is {{0, 0}, {768, 1004}}

但一個問題是，如何互爲補充，來自兩個不同的對象這兩個值來：應用程序實例和UIScreen實例，但不是來自同一個對象？（比如，來自UIScreen的對象？）

來源

2012-09-22 Jeremy L

簡而言之，這是因爲每個應用程序只有一個狀態欄，但單個應用程序可能有多個屏幕（例如，通過AirPlay）。

來源

2012-09-22 15:00:52

許多Application Kit API和Objective-C範例都基於所有權的概念。

當屏幕擁有應用程序窗口時，應用程序擁有其狀態欄。

例如（這裏沒有汽車）我擁有我家的桌子，但房東擁有我的房子。

更重要的是，Apple創建了Appkit API並創建了自己的「物理」和一致性。如果你想讓你自己的宇宙和物理學制作你自己的API。

查看關於創建持久代碼的WWDC 2012講座。它真的很好。

來源

2012-09-22 10:51:08

如果這兩個幀屬於同一個對象，它會有意義嗎？（考慮所有權）。這兩個框架看起來像兄弟姐妹，如果使用你的模擬，有一個共同的父母，有點像一張桌子和一把互相補充的椅子 –

爲什麼從兩個不同的對象獲取applicationFrame和statusBarFrame？

回答

相關問題