按日期（或任何其他列）對ActiveRecord返回的數組進行排序

如何對由created_at日期列的ActiveRecord查詢返回的數組進行排序？按日期（或任何其他列）對ActiveRecord返回的數組進行排序

查詢執行後會發生這種情況。

請不要告訴我在查詢中這樣做，因爲我需要在視圖中發生這種情況。

2009-08-14 user94154

105

Ruby包含對開箱即用的支持。

sorted = @records.sort_by &:created_at

但是，這似乎與顯示沒有太大關係，可能屬於控制器。

2009-08-14 15:29:53 Chuck

可枚舉＃sort_by對於這類事情來說非常棒，比使用Enumerable＃sort的其他例子要好得多。 – tadman 2009-08-14 16:21:28

感謝您的澄清。我對同一個視圖有多個「入口點」，查詢可能有也可能沒有相同的排序模式（我知道，並不理想）。但是，不是顯示東西列表的順序不一定是「僅限控制器」功能？ – user94154 2009-08-14 16:34:46

tadman - 照顧詳細？這是我從api文檔中瞭解到，sort_by是一種更慢，更靈活的做法。非常適合更復雜的分類，但對於簡單的事情來說太多了。 – 2009-08-14 16:47:43

就叫排序的收集，傳遞的代碼，它告訴紅寶石塊你想要的排序：

collection.sort { |a,b| a.created_at <=> b.created_at }

2009-08-14 15:31:09

非常感謝您的快速響應 – user94154 2009-08-14 15:33:29

與這種情況下的'.sort_by'相比，這樣做效率太低。請查看Chuck的其他答案。 – Dogbert 2011-02-20 10:31:16

爲了記錄，這將比我給出的版本低效。 – Chuck 2013-03-10 21:35:24

雖然紅寶石Enumerable是真棒，ActiveRecord的查詢實際上將返回一個ActiveRecord ::關係其查詢尚未被評估（延遲加載），並且可以通過調用該命令的方法將該處理卸載到數據庫，在該數據庫中，該數據庫的擴展比基於Enumerable的策略要好得多。

使用Enumerable進行排序也會混淆在數據庫中執行分頁。沒有什麼可以阻止在視圖中應用訂單策略。不過，我傾向於將這一點放在模型的範圍內。

sorted = @records.order(:created_at)

2014-01-20 22:03:32 shulmang

請搶在這一個，並檢查複雜性。

Model.all.sort_by{|m| m.created_at} #=> O(log n) 

#versus 

Model.order(「created_at DESC」) #=> O(1)

2016-03-28 11:51:42

排序ActiveRecord的陣列，最好的辦法是使用默認的方法爲了

@ users.order（：created_at）

這是最快捷，最合適的解決方案，因爲在那大小寫從數據庫返回排序後的數組，並且您不需要在類中使用任何其他操作，例如，如果您將使用建議的sort_by它將循環拋出數組中的每個元素，之後它將不會是ActiveRecord數組，不在我看來很酷。

order可以使用字符串和sumbols，這是非常有用的，它需要多個參數

@ users.order（ 'created_at ASC，FIRST_NAME遞減，姓氏ASC'）

2017-02-10 09:15:24

回答