2009-09-24 19 views
24

對於自定義的維基django-wakawaka,我希望能夠添加一個所見即所得的支持。比較TinyMCE的和CKEDITOR的維基

TinyMCE的顯然是最流行的插件,甚至由WordPress的使用。

但是CK編輯器看起來功能更全。

那些誰使用這些或兩者之一,這是更好的,爲什麼。有沒有更好的軟件包,我錯過了?

有我總結CKEDITOR比較好,通過他們去(因爲它沒有被廣泛使用),我失去了一些東西。

我想使用Django和jQuery使用它,每頁所見即所得控件的多個實例。一個人比另一個人有優勢嗎?

回答

23

我在過去的幾天裏花了一些時間來實現CKEditor。我也在過去實施過TinyMCE。從積極的角度來看,它比TinyMCE更加一致和無缺陷......我的意思是,在TinyMCE「感覺」有問題的地方,CKEditor在更大程度上解決了笨拙的瀏覽器行爲,使其「感覺」更堅固。在否定的情況下,如果你想擴展它,文檔是相對稀少的。我認爲這主要是因爲CKEditor相對較新(它的API與FCKEditor非常不同),並且期望CK 3.0文檔很快就能達到FCK 2.0文檔的質量是合理的。

+2

CKEditor插件開發人員的文檔仍然很差。 – 2010-02-03 10:57:11

+1

@Tim Down,你沒有錯。文檔中仍然有一些漏洞。也就是說,現在比我在寫這個答案的時候好多了。 – eyelidlessness 2010-02-03 16:49:06

+0

我真的應該聯繫開發者,而不是在這裏嗚咽,我想。 – 2010-02-03 23:49:40

7

我一直在使用這兩種編輯器,因爲若干年前......幾乎總是我選擇了TinyMCE的CKEDITOR。
原因?
簡短的回答:
CKEditor的非常穩定,非常易於使用,並集成了文件管理器(與廣告,但它是沒有問題對我來說),但TinyCE還沒有任何集成文件管理器。
儘管如此,我喜歡JCE編輯器(Joomla),這個編輯器基於TinyMCE並且像魅力一樣工作。它有一個很好的文件管理實現。
如果你打算對維基使用WYSIWYG編輯器,它們中的任何一個都可以,因爲你不需要文件管理器(我認爲)。
但是,我建議你,根據我的經驗,CKeditor。

很長的答案是非常長的這個空間。如果你想要很長的答案,請聯繫我或谷歌關於這個話題。

+2

如果您有更深入的分析,請將其關聯並將其鏈接到此處。我有興趣閱讀。 – Jerph 2009-12-06 12:24:54

+0

多年來,您一直沒有使用CKEditor,因爲它是一個全新的編輯器(2009年9月發佈),取代了FCKEditor。 FCKEditor和TinyMCE之間的任何比較不一定適用於CKEditor。 – 2010-02-03 10:55:55

+0

CKEditor是FCKEditor的新名稱,所以我也計算那些年。此外,我使用CK,因爲它是在alpha版本中發佈的。然而,事情是ckEditor(作爲FCKEditor的演變)是一個非常好的編輯器,易於使用,易於配置,輕量且看起來美麗(其他編輯器忘了具有好看的GUI)。 但是,您使用的編輯器可以更好地滿足您的需求。 此致敬禮。 – robregonm 2010-02-05 19:37:48

2

其他所見即所得的編輯器

的cople

http://imperavi.com/redactor/(付費 - 積極發展)

http://xinha.webfactional.com/(更新2010)

http://www.kevinroth.com/rte/(更新2010)

http://nicedit.com/(更新2008 - 小修復2012)

+1

作爲這個答案下的評論,angelcervera的評論會更合適。所以在這裏,它的答案被刪除了:CoffeeMonster,這些編輯器已經過時: niceedit:2009年1月4日發佈的最後一個版本,論壇有很多帖子沒有答案。 rte:自2008年以來沒有修改代碼。我沒有找到郵件列表歷史記錄。 所以,這兩個選項都被排除了。 還有其他選擇:xinha http://xinha.webfactional.com/但我不測試它。 – MrBoJangles 2012-01-05 20:31:41

+0

nicedit看起來相當不錯,但與ckeditor相比沒有太多的工具欄,特別是沒有全屏按鈕 – Omu 2013-01-24 20:19:07

0

由於我的實習h與CKEditor有關。過去4個月,我一直在使用CKEditor進行開發。正如我的研究所說:如果我們比較TinyMCE和CKEditor 4.x,沒有什麼大的區別。唯一的區別是:CKEditor的佈局和設計更平滑,CKEditor擁有更大的社區(如果我記得它正確的差異是13k(我記得35k vs 50k,等等),而CKEditor有多個開發者。一個我不確定的論點。但是我被告知TinyMCE只由1或2人開發,並且由多個CKEditor(以及整個社區!)

如果你問我,都支持CKEditor。

上面說過的負面觀點是,文檔不是新版本以來的文檔。我不完全同意。唯一的是你需要閱讀API。用JAVA(例如)你不會找到完整的解釋。而好的是,我和其他許多人在StackOverflow上發佈問題。這將支持您需要的所有支持。基本上幾乎所有的東西都已經存在了!

如果我們有一個問題,總是存在的CKEditor的核心開發人員來幫助我們一個;)

0

一個TinyMCE的大錯誤是,當你複製並TinyMCE的粘貼,然後它不管理任何空間或製表符並將其縮進到一開始,所以TinyMCE不好,但ckeditore是一個更強大的編輯器。

+0

感謝您編輯我的答案 – 2016-10-19 11:27:20