我仍然在學習如何從查詢中獲得我想要的結果。我在網上查了幾十個例子,但沒有一個完全符合我的需求。我正在尋找一種最直接的方法,即從表中抽取一組具有特定日期範圍的記錄,按公司名稱對它們進行子過濾,然後按test_type字段的計數對子過濾。它需要是動態的(在測試類型上是非動態的;這些是已設置的且不會改變的),因爲公司的數量在不斷增長。這個問題與我在一個月前發佈的另一個問題非常相似,只是現在我需要進一步(超級?)根據服務日期(字段名'dos')過濾我的結果。這是我本次代碼(非工作,因爲它不是在聚合函數或GROUP BY子句中包含錯誤出W /「donor_log.company」在選擇列表中無效「。)按多列分組但不使用聚合函數或使用cfoutput/cfloop的組?
<cfquery name="invall" datasource="test">
SELECT company,dos, SUM(CASE WHEN test_type = 'UA' THEN 1 ELSE 0 END) AS UACount,
SUM(CASE WHEN test_type = 'BA' THEN 1 ELSE 0 END) AS BACount,
SUM(CASE WHEN test_type = 'Hair' THEN 1 ELSE 0 END) AS HairCount,
SUM(CASE WHEN test_type = 'Bld' THEN 1 ELSE 0 END) AS BldCount,
SUM(CASE WHEN test_type = 'DNA' THEN 1 ELSE 0 END) AS DNACount,
SUM(CASE WHEN test_type = 'Pat' THEN 1 ELSE 0 END) AS PatCount,
SUM(CASE WHEN test_type = 'Phys' THEN 1 ELSE 0 END) AS PhysCount,
SUM(CASE WHEN test_type = 'Obs' THEN 1 ELSE 0 END) AS ObsCount
FROM donor_log
WHERE dos BETWEEN '2013-03-01' AND '2013-03-13'
GROUP BY dos
ORDER BY dos DESC
</cfquery>
<table border="1">
<tr>
<th>Company</th>
<th>UA</th>
<th>Obs. UA</th>
<th>BA</th>
<th>Hair</th>
<th>Blood</th>
<th>DNA</th>
<th>Pat.</th>
<th>Phys.</th>
</tr>
<cfoutput query="invall" group="dos">
#dateformat(invall.dos,"mm-dd-yyyy")#
<tr>
<td>#invall.company#</td>
<td>#invall.UACount#</td>
<td>#invall.ObsCount#</td>
<td>#invall.BACount#</td>
<td>#invall.HairCount#</td>
<td>#invall.BldCount#</td>
<td>#invall.DNACount#</td>
<td>#invall.PatCount#</td>
<td>#invall.PhysCount#</td>
</tr>
</cfoutput>
</table>
。我知道它不是由公司過濾,因爲它不喜歡select語句中的兩個非聚合列,但我想知道如何改變它以獲取類似的內容(這個「網頁」將成爲一個發票摘要頁面,用於我們的各種客戶,但我們的參考,而不是實際賬單出來):
03-13-2013
UA BA HAIR BLD (ETC...)
COMPANY A 3 2 0 0
COMPANY B 1 0 0 0
COMPANY C 2 4 0 0
03-12-2013
UA BA HAIR BLD
COMPANY A 1 0 0 0
COMPANY C 2 1 1 0
03-11-2013
UA BA HAIR BLD
COMPANY B 1 1 1 0
COMPANY D 4 2 2 1
...等等,直到2013年3月1日我已經有到位的代碼在不同的頁面,我可以重複使用,以允許基於最終用戶的偏好進行動態日期選擇,所以March日期是任意的。我應該在這裏使用子查詢嗎?以不同的方式/排列使用cfoutput/cfloop?期待您的回覆並提前致謝,一如既往! :)
PS:使用ColdFusion 8和SQL Server 2005
感謝Dan,這就是我一直在尋找的...我也發現一些更絕望的谷歌搜索後,我需要一個'HAVING'而不是'WHERE'在SQL中。我想我是誤解,認爲只有頂級父母可能有一個組,顯然情況正好相反,只有底層的子標籤不能有一個組...我欣賞它,丹! :) –
2013-03-13 16:03:10