關於ActiveMQ的反饋。這個怎麼樣？這值得嗎？

Question

我們正在評估ActiveMQ和我想知道你對它的看法。歡迎任何反饋。

編輯：

其實，我需要知道的事情，如：它如何規模？那穩定性呢？生產環境足夠穩定嗎？內存消耗等

Answer 1

這是我的看法&的經驗，爲它的價值。

我們一直在使用ActiveMQ生產近2年。我們確實遇到了一些與ActiveMQ 5.1有關的問題，我們已經開始着手解決這個問題，但是由於ActiveMQ 5.3（我們從7月份開始使用SNAPSHOT），我們沒有遇到任何問題，並且一直很開心。我們的系統平均峯值音量> 700 msgs/sec，平均通過系統60秒/秒。我們通過將NFS掛載到專用的NAS設備來運行單一的主動/被動代理對和持久性日誌記錄。

--Steven

Answer 2

它在成千上萬的生產環境中使用，有些例子是Sabre控股公司（Travelocity的，lastminute.com等），FAA，歐洲核子研究中心，JPL等 - 因此它被證明是可靠和執行：

• 軍刀-32K交易每秒 - 這是性能可靠
• 大型零售商（不能爲它們命名） - 10K +店，所有在ActiveMQ的 實時更新連接 - 這就是可擴展性

Answer 3

我們有客戶從ActiveMQ遷移到FioranoMQ--他們遇到以下問題 - 他們報告說 - 發現Active MQ配置非常繁瑣/難以放棄;穩定無法實現;支持和文檔是一個大問題，因爲他說他不能從他們那裏得到一個可行的答案，即使他們付出了支持，但如何解決這個問題也許沒有幫助。數據丟失預防配置爲非持久性/持久性和穩定性是關注的重點和速度上的課程限制。在高峯條件下失敗 - 例如。當消息速率 峯值。