簡短的回答是肯定的。使用Webpack註冊的TypeScript加載器明確配置爲使用tsconfig.webpack.json
文件。 This can be observed on line 133 of the common configuration。 tsconfig.json
文件有IDE支持。
值得一提的是,當你指出的模板使用TS-裝載機,它實際上使用真棒,打字稿裝載機。
話雖如此,兩個加載器默認會嘗試挑選一個名爲tsconfig.json
的文件,並且該模板明確覆蓋鏈接行上的此行爲。
雖然有多種原因可能希望在項目編輯器(例如Visual Studio Code)中使用多個TypeScript腳本配置文件,但可以使用名爲tsconfig.json
的功能爲智能感知,設置各種選項以及以確定項目的範圍。
對兩者使用相同的文件比實際情況更合理,而這實際上是默認情況下會發生的情況。
備註
請注意AngularClass模板是非常臃腫和複雜。考慮到這是一個起點,你無疑會補充說,你的以開始的不必要的樣板和文件的數量應該考慮在這樣的模板上。如果您對所涉及的任何工具,轉譯器或框架都陌生,則這會增加一倍。
順便說一下,我實際上是該存儲庫的貢獻者。他們從我這裏拿了一個pull request,這改變了某個人提出問題的效用函數,因爲這個函數令人困惑。有趣的是,在我提交PR改進之前,我已經從項目中刪除了這個功能。
在從一個模板派生的項目上工作後,我浪費了大量的時間去掉Webpack配置相關的代碼,這些代碼並不需要,但是正在妨礙中。我們最終只有約100行的Webpack配置總數。我當時並不是,並且還不是一個巨大的Webpack粉絲(贏得JSPM),但Webpack並沒有被模板使用得很好。許多不必要的工作正在完成,這實際上使Webpack看起來比現在更復雜。整個幫助程序文件基本上毫無價值,並且與Webback,TypeScript甚至Angular都沒有任何關係。
由於角度級網站銷售培訓材料,這也有點麻煩。原則上或實踐中沒有任何問題,但除了已經複雜的工具鏈中固有的內容之外,它們還會帶來很多複雜性。