使用out參數和返回值時的性能考慮？

Question

當從c＃函數的返回值和輸出參數獲取結果時，性能差異是什麼？

Answer 1

out關鍵字使參數通過引用傳遞。這就像ref關鍵字一樣，只是ref需要變量在傳遞之前被初始化。要使用out參數，方法定義和調用方法都必須顯式使用out關鍵字。例如：

class OutExample 
{ 
    static void Method(out int i) 
    { 
     i = 44; 
    } 
    static void Main() 
    { 
     int value; 
     Method(out value); 
     // value is now 44 
    } 
} 

Reference of out

Reference 2

返回 return語句終止於它出現的控制權返回給調用方法的方法的執行。它也可以返回一個可選值。如果該方法是void類型，則可以省略return語句。

如果return語句在try塊內，finally塊（如果存在）將在控制返回到調用方法之前執行。

class ReturnTest 
    { 
     static double CalculateArea(int r) 
     { 
      double area = r * r * Math.PI; 
      return area; 
     } 

     static void Main() 
     { 
      int radius = 5; 
      double result = CalculateArea(radius); 
      Console.WriteLine("The area is {0:0.00}", result); 

      // Keep the console open in debug mode. 
      Console.WriteLine("Press any key to exit."); 
      Console.ReadKey(); 
     } 
    } 
    // Output: The area is 78.54 

Return Reference

Answer 2

基本上你想使用return如果方法沒有別的東西可以返回，如果你想通過單一方法返回其他東西，你可以使用out。性能明智沒有區別。

Which is better, return value or out parameter?

Answer 3

回報是較低性能 返回構建體在父範圍的（方法的）堆棧一個新的變量，而該值/參考被複制到它。

out是更快的性能 out傳遞給你的函數一個對父變量作用域中的變量的引用。所以chaning變量將會立刻改變的結果，父母的

OUT與參考： 有「out」和「裁判」的關鍵字之間不存在性能差異，只是一個編譯時安全檢查。

編輯：這裏是哪裏會的問題作出解釋：如果你調用一個方法每秒數十億次：What is the benefit of using out/ref versus returning?否則，只是讓你的代碼很容易理解。

Answer 4

正如我在評論中提到的，out參數性能被@JonSkeet描述爲here。這是Jon的答案：

「基本上，通過使用out參數，我們直接將數據寫入最終目標，而不是將其寫入小方法的堆棧幀，然後將其複製回Main方法的堆棧幀。「

所以明智的性能，如果您使用的是較小的值類型，那麼就沒有return和out之間的任何顯著的性能差異。