對父類的引用

我在使用C++方面很新穎，而且我實際上已經停止了一個問題。對父類的引用

我有些類A，B，C定義如下（僞）

class A 
{ 
... 
    DoSomething(B par1); 
    DoSomething(C par1); 
... 
} 

class B 
{ 
    A parent; 
... 
} 

class C 
{ 
    A parent; 
... 
}

的問題是：

如何使這個？如果我乾脆這樣做（正如我一直在C＃中完成的那樣），它會給出錯誤。我非常理解這個原因。（如果我將B和C的引用（包含）添加到它自己的頭文件中，則尚未聲明A）

任何解決此問題的方法？（使用void *指針不是邁向imho的方式）

來源

2010-03-06 feal87

你想讓A成爲B和C的父類嗎？ – 2010-03-06 14:30:42

另一件事：你真的沒有一個*參考*在B和C的父母。如果你這樣做：'一個; B b（a）; C c（a）;'那麼會有三個不相關的A實例，而不是一個實例引用它的兩個對象。如果這是你想要的而是使用指向A的成員。 – UncleBens 2010-03-06 14:59:03

Forward-declareB和C。在達到A類的定義之前，編譯器會知道它們存在。

class B; 
class C; 

// At this point, B and C are incomplete types: 
// they exist, but their layout is not known. 
// You can declare them as function parameters, return type 
// and declare them as pointer and reference variables, but not normal variables. 
class A 
{ 
    .... 
} 

// Followed by the *definition* of B and C.

此外，另外一個技巧與問題無關的（看你怎麼算出來的一個C＃背景）：it's better to pass by const reference than by value：

class A 
{ 
... 
    void DoSomething(const B& par1); 
    void DoSomething(const C& par1); 
... 
}

來源

2010-03-06 14:31:12

使用向前聲明

您可以定義A類; A之前沒有它的實現，B和C之前，再後來把它定義

來源

2010-03-06 14:31:18 paquetp

你應該轉發聲明B類及C：

class B; 
class C; 

class A { 
    ... 
};

點在哪裏B和C是A內引用，編譯器只需要知道這些是什麼樣的動物。使用前向聲明可以滿足編譯器的需求然後，你可以正確地定義它們。

來源

2010-03-06 14:31:51

+1分類定義後的分號！ – 2010-03-06 16:25:12

對於函數聲明，參數類型允許不完整如果函數沒有定義：

class B; 
class C; 

class A 
{ 
... 
    R DoSomething(B par1); 
    R DoSomething(C par1); 
... 
} 

class B 
{ 
    A parent; 
... 
} 

class C 
{ 
    A parent; 
... 
} 

inline R A::DoSomething(B par1) { ... } 
inline R A::DoSomething(C par1) { ... }

所以你就B和C成爲完成後，定義它們。但是，由於它們是在類之外定義的，因此要使它們成爲inline，以便不同翻譯單元中的多個定義不會導致鏈接器錯誤。

來源

2010-03-06 14:32:32

也只是確保你真的想複製參數。根據你的需要，_maybe_通過引用傳遞它們，比如DoSomething（B＆par1）將是最好的。 – rotoglup 2010-03-06 14:35:14

對父類的引用

回答

相關問題