sys.stdin.readline（）和input（）：讀取輸入行時哪個更快，爲什麼？

Question

我試圖決定在需要從STDIN獲取輸入行時使用哪一個，所以我想知道如何在不同情況下選擇它們。

我發現了一個以前的帖子（https://codereview.stackexchange.com/questions/23981/how-to-optimize-this-simple-python-program）說：

如何優化這些代碼的時間和內存方面使用？請注意，我使用不同的函數來讀取輸入，因爲當讀取字符串時，sys.stdin.readline（）是最快的函數，讀取整數時輸入（）是最快的。

這句話是真的嗎？

Answer 1

內置的input和sys.stdin.readline功能並不完全一樣，而哪一個更快可能取決於您正在做什麼的細節。正如aruisdante所評論的那樣，Python 3中的差異比Python 2中的差異要小，因爲您提供的引用來自但是仍然存在一些差異。

第一個區別是input有一個可選的提示參數，如果解釋器以交互方式運行，將會顯示該參數。這會導致一些開銷，即使提示是空的（默認）。另一方面，如果您確實需要提示，則可能會比在每個readline調用之前執行print更快。

下一個不同之處在於input從輸入結尾剝離了任何換行符。如果你要去掉那個，可以讓input爲你做，而不是做sys.stdin.readline().strip()。

最後的區別是如何指示輸入的結尾。如果沒有更多輸入（標準輸入已在另一端關閉），則在您調用input時將調用EOFError。另一方面，sys.stdin.readline會在EOF中返回一個空字符串，您需要知道該字符串用於檢查。

還有第三種選擇，在sys.stdin上使用文件迭代協議。這很可能與調用readline非常相似，但也許更好的邏輯。

我懷疑，雖然各種選項之間的性能差異可能存在，但它們可能比從磁盤簡單讀取文件（如果它很大）的時間成本更小，並且無論您在做什麼它。我建議你避免過早優化的陷阱，只做你的問題最自然的事情，如果程序太慢（「太慢」是非常主觀的），你可以做一些分析，看看最需要什麼時間。不要花大量精力去決定採取不同的投入方式，除非它真的很重要。