結構和類/值類型與引用類型

所以我一直試圖讓我的頭周圍這個周。我知道結構是值類型，而類是引用類型。我感到困惑的地方在於兩者之間的行爲差異。結構和類/值類型與引用類型

例如：如果我有一袋土豆，並且每個馬鈴薯是不同的大小，形狀和重量... 該袋將是一個「類」 /引用類型土豆將是一個「結構'/值類型

我的馬鈴薯可以是一個類，或者他們必須是一個結構，因爲其中包含的值是不同的？

基本上，這個問題的答案將爲我清除一切。

謝謝！

2013-06-05 mevans

+12

我非常懷疑「我的土豆能成爲一個班級嗎？」這個問題的答案。清除任何東西。 – Henrik

請記住基於語言的值/引用類型與邏輯值/引用類型之間的差異。一個'class'在邏輯上可以是一個值類型，並且在內部維護參考概念，如相等/不變性等。 – David

考慮結構類型：int，float，decimal，Color。以及類型的東西：'Form'，'Page'，'StackPanel'，'Socket'。 –

如果所有跟蹤的土豆都是它們的大小，重量和形狀，那麼回答這個問題 - 「如果兩個土豆的大小，重量和形狀相同，它們應該被認爲是相同的嗎？」。這個問題的答案取決於你的問題領域。

如果他們應該是「相同的」，那麼你通過值進行比較，並且（通常）可以/應該是值類型。如果他們不應該被視爲「相同」，那麼他們應該是參考類型。

2013-06-05 12:39:45

我同意，雖然我認爲身份的概念是否與參考或值類型是正交的。我引用了'string'類的例子，它是一個引用類型，但它的行爲類似於一個值類型。但你確實說「一般」，所以我同意。 :) –

是的，我不會依賴討論*比較*，因爲您可以非常高興地通過值比較參考類型... – Rawling

使「身份」與值類型衝突。沒有標識（字符串）不與引用類型衝突。 –

任何是struct的東西都可能是class。兩者的表現微妙不同，但你的「土豆」當然可以是class而不是struct。

2013-06-05 12:34:48

我不同意，土豆本質上是價值類型。我認爲你對西紅柿感到困惑，西紅柿絕對是參考類型。 – Rotem

如果你想從BagOfPotatoes中取Potato並在其他類之間傳遞它，如果這些類修改馬鈴薯，那麼它應該是一個引用類型。

例如，BagOfPotatoes傳遞給Chef.SortPotatoes(List<Potatoes> potatoes)，然後繼續到Chef.SkinPotatoes(Potato potato)，廚師可以在其中設置Potato.IsSkinned。

如果它是一個引用類型 - 然後改變任何值將也BagOfPotatoes被改變。即Potato.IsSkinned = true
如果它是一個價值型 - 然後BagOfPotatoes仍然會包含一個袋子與原Potato S，即Potato.IsSkinned = false

它deppends你是否需要指馬鈴薯作爲個人馬鈴薯，在那裏你可以看到它，並且在它的結尾處仍然談論相同的馬鈴薯泥（，通過參考）。或者您是否只想談談馬鈴薯類型（，價值）。

2013-06-05 12:49:54 Drahcir

+1，用於做出可怕的比喻。 – Joe

回答