JS循環變量範圍

我正在嘗試一些簡單的JS代碼。我意識到我們應該使用var關鍵字來聲明循環內的循環變量，例如for循環以避免全局變量聲明。但是我意識到，循環變量循環的執行過之後存在：JS循環變量範圍

var a = [1, 2, 3, 4, 5, 6]; 
for (var i = 0; i < a.length; i++) 
    document.write(a[i]); //123456 
document.write(i); //6

這不是內聯（其實它並不需要是的，我知道），在對象for循環的循環變量如何面向概念表現。我知道我不應該在任何方面比較JavaScript和OO語言。不過，我只是猜測OO語言中的行爲更好。

我認爲，如果我們把這個代碼直接放在<script>標記中，那麼它實際上會將循環變量添加到不需要的全局範圍中。是這樣嗎？或者我在想錯誤的方式？

我們可以通過建立明確的功能範圍實現這樣的行爲：

var a1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6]; 
(function() { 
    for (var i1 = 0; i1 < a.length; i1++) 
     document.write(a[i1]); //123456 
})(); 

document.write(i1); //undefined

但是，它的標準方式/遵循生產？還有什麼其他的事情可以做？

來源

2013-04-14 Mahesha999

for循環（及其範圍行爲）與OOP有什麼關係？ – Bergi

@Bergi umm我認爲當我們寫'for（int i = 0; i Mahesha999

JavaScript（和許多其他語言）沒有塊範圍。這與語言是否遵循一些OOP原則無關。 – Bergi

我們可以通過創建顯式函數範圍來實現這樣的行爲。但它是生產中的標準方式嗎？

是的。函數是在JavaScript中引入新範圍的唯一可能性（儘管在將來的版本中可能會更改爲let）;和IIFEs也大量用於生產。

還有什麼其他的事情可以做？

要將i的範圍限制爲for-loop的塊？沒有（更不用說let）。但是，您幾乎不需要這麼做，因爲沒有任何東西會干擾它 - var i仍然是您的函數的本地範圍。有時候，你甚至可能想在循環之後使用i作爲正在進行的計數器。

來源

2013-04-14 13:27:26 Bergi

但這是否意味着每個'for'需要嵌套在函數範圍內？ – Mahesha999

不需要。只有當你需要'i'才能在循環中顯式地確定範圍，但情況並非如此。 – Bergi

修辭？可能是肯定的，我試圖把它整齊地排列起來，但不僅僅是爲了引起巨大的反應和點擊。否則，每一個好問題都將成爲一種言辭。我通常會在初次閱讀之後，通過網絡閱讀有關我閱讀的舊主題的相關重要內容。所以只是想檢查我是否錯過了任何東西。像JS這樣的語言非常有可能非常靈活，並且具有專門針對模式的單獨書籍。問題的答案可以是否定的，沒有其他已知的方式或模式來解決這個問題，但這仍然會增加我的理解的一些價值。 – Mahesha999

JavaScript只有function scope任何在副函數中使用var定義的變量僅在函數內部可用。 for循環不會爲變量創建任何範圍。

來源

2013-04-14 13:26:58 Anoop

是的，我知道，但許多模式，實踐演變爲利用JS中的OOP優勢，或者甚至讓JS像OO語言一樣行事。只是想知道是否有任何標準/遵循的解決方法/模式來將循環變量作用於循環塊。 – Mahesha999

Javascript是有點奇怪，並有，恕我直言，很多缺陷，使它成爲中/大項目糟糕的語言。

「var」表示該變量僅在當前函數範圍內可用：所有變量都在函數運行並設置爲「undefined」之前在begening中定義。所以：

alert(i); 
var i=4; 
alert(i); 
var i=5; 
alert(i);

內部的意思：

var i=undefined; 
alert(i); 
i=4; 
alert(i); 
i=5; 
alert(i);

在結構化程序設計，所有的代碼應該是功能，使意味着按照預期的「變種」的關鍵字會工作。但是，如果你在全局範圍內編寫代碼，「var」沒有任何意義。

來源

2013-04-14 14:40:50

JS循環變量範圍

回答

相關問題