爲什麼「Max讓我把它放在這裏」？

如果被不帶參數返回：

/* No modules requested. Max made me put this here */

作爲一個好奇的程序員，我想：

他爲什麼要這麼做？

我相信在這樣的大項目中有一個很好的理由。在我看來，將一個空文件返回給ajax查詢或類似的東西是不好的。

BTW：通常它被稱爲像這樣的參數：load.php?debug=true&lang=de&modules=user.options&only=scripts&skin=modern&user=pi&*

Damnit Max ...誰知道，幽默？ – tymeJV

呃....不要問太多問題，否則Max會給你。 –

馬克斯當然是一位優秀的經理，他在一本管理書中讀到永遠不會有文件應該是空的，並且至少應該有一條評論。他強迫程序員添加評論，並在文件中寫入。 – TiMESPLiNTER

此消息來自ResourceLoader.php。在該文件的the history中，使用git blame，您可以看到代碼由Roan Kattouw（RK）編寫在this changeset中。來自變更集註釋：

使load.php輸出一個註釋，解釋當沒有模塊被請求而不是輸出任何內容時發生了什麼。馬克斯讓我這樣做，因爲他討厭空白頁

所以，你的答案是，因爲馬克斯討厭空白頁，如果你想知道更多，你應該問羅恩。我的猜測是這是一個調試助手;而不是盯着一個空白頁面，想知道爲什麼它是空白的，至少你知道你做了一些事情，導致模塊加載器請求無法加載任何內容...

正如@svick指出的，還有一個鏈接到code review ，包括討論Max是否是個好主意。提到Max被認爲是部分關閉的可能性MediaWiki bug 20281，它指出MediaWiki中沒有足夠的Easter Eggs。

這就是爲什麼開源軟件公共庫都很酷：d

2013-11-04 15:07:14

還有一些討論是[在舊的代碼審查工具]（https://www.mediawiki.org/wiki/Special:Code/MediaWiki/78200）（從變更集頁面鏈接）。 – svick

@svick太棒了！ –

它只是知道怎麼回事。

如果我用我的網頁瀏覽器瀏覽我的MediaWiki安裝的load.php文件，並想檢查是否有任何錯誤，它們可能會顯示或留下空白頁。

空白頁面顯示未打印到屏幕上的PHP錯誤。

但是，如果我看到類似於/* No modules requested. Max made me put this here */的評論。我知道它很好

這就是爲什麼他們需要區分它的原因。

2013-11-04 15:09:32 CodeFanatic

回答