移動的構造（右值引用）的隱式轉換

我升級C++項目從2008年MSVC至2010年，而且由於新的CComBSTR移動構造函數的[的CComBSTR（的CComBSTR & &）]，我正在因爲一個編譯器錯誤模棱兩可的呼叫。基本上，我們有一個String類，它非常類似於std :: wstring，它具有CComBSTR的轉換運算符。這是similator下面的代碼：移動的構造（右值引用）的隱式轉換

class CString { 
    public: 
    // ... 
    operator CComBSTR() { 
     CComBSTR temp; 
     /* Encoding conversion here */ 
     return temp; 
    } 
} 

class CObjectConfig { 
    public: 
    CString GetName() const { return m_name; } 

    private: 
    CString m_name; 
}

現在，在代碼中的某些地方，我們做到以下幾點：

CObjectConfig config = GetObjectConfig(); 
CComBSTR objectName(config.GetName());

在VS2008，這將工作，因爲CString對象將被隱式轉換到CComBSTR rvalue和CComBSTR的複製構造函數（採用const CComBSTR &）將被調用來構造objectName。

然而，在VS2010中使用C++ 0x時，編譯器給出了模糊的調用錯誤，因爲CComBSTR右值似乎適合複製構造函數和移動構造函數。

雖然有點笨拙，我解決這個問題是到static_cast調用的GetName：

CComBSTR objectName(static_cast<const CComBSTR&>(config.GetName())); 
// or 
CComBSTR objectName(static_cast<CComBSTR&&>(config.GetName()));

兩條線編譯沒有錯誤，但我需要這是否是非法的，不好的做法或不確定你的建議。謝謝。

來源

2010-09-15 The Stacker

這看起來像一個VC2010的bug對我來說。或者，或者我錯誤地模擬了我的電腦上的情況（我沒有VC2010）。下面是我在做什麼：

#include <iostream> 

class CComBSTR 
{ 
public: 
    CComBSTR() {std::cout << "CComBSTR()\n";} 
    CComBSTR(const CComBSTR&) {std::cout << "CComBSTR(const CComBSTR&)\n";} 
    CComBSTR(CComBSTR&&) {std::cout << "CComBSTR(CComBSTR&&)\n";} 
}; 

class CString { 
    public: 
    // ... 
    operator CComBSTR() { 
     CComBSTR temp; 
     /* Encoding conversion here */ 
     return temp; 
    } 
}; 

class CObjectConfig { 
    public: 
    CString GetName() const { return m_name; } 

    private: 
    CString m_name; 
}; 

CObjectConfig GetObjectConfig() 
{ 
    return CObjectConfig(); 
} 

int main() 
{ 
    CObjectConfig config = GetObjectConfig(); 
    CComBSTR objectName(config.GetName()); 
}

對我的G ++ - 4.4和鐺（與-std =的C++ 0x），該編譯罰款。並且它要麼打電話要麼打電話給CComBSTR（CComBSTR & &）。我對解決這個可疑的錯誤工作的建議很簡單：

CComBSTR objectName(CComBSTR(config.GetName()));

這相當於你：

CComBSTR objectName(static_cast<CComBSTR&&>(config.GetName()));

但不是面目可憎（和公正高效）。如果你想繼續使用static_cast，那麼將其轉換爲CComBSTR & &，因爲這可能會比常量左值更有效。

來源

2011-03-08 01:15:52

移動的構造（右值引用）的隱式轉換

回答

相關問題