我正在閱讀最新的書籍，並穿過ARC部分。它解釋了這兩個ARC預選賽：爲什麼如果一個對象在銷燬時爲零是很重要的？
弱：弱表示該對象不應該被保留（不增加保留計數）。 編譯器將在 銷燬之前設置爲零。
__unsafe__unretained：同弱，但它被摧毀之前對象未設置爲零。
我的問題是，爲什麼重要的是對象被設置爲零或不被銷燬？如果autorelease池擺動並釋放被銷燬的對象，則不再在內存中使用它。那麼，爲什麼在對象被銷燬之前將對象設置爲零呢？我想到的唯一情況是，如果它是一個單...
你問：
我的問題是，爲什麼會不管是對象設置爲nil或者不是它的毀滅之前？
它不是設置爲nil的「對象」，而是引用該對象的weak變量。假設您有兩個對某個對象的引用，一個爲strong，另一個爲weak。假設您刪除strong參考（例如，將該變量設置爲nil）。現在對象沒有更強的引用，因此它將被釋放。 weak引用的美妙之處在於，現在對象已被釋放，弱引用也將被設置爲nil，確保您不會意外嘗試使用該內存，即使它早已被釋放並可能被其他用戶重用目的。
與此相反，assign或unsafe_unretained行爲：該對象被釋放後，如果你有一些其他assign參考它，引用的將是不變的，指向一個被釋放的內存（這被稱爲「懸擺指針「，指出一些不存在的東西）。
__unsafe_unretained將繼續指向其中一個對象是內存，它釋放後也。這可能會導致因訪問該已釋放對象而導致崩潰。
你總是會使用弱點，因爲它比__unsafe_unretained（因此名稱）更安全。 Also from the same thread:
__unsafe_unretained可用於定義NSString常量等的C數組，例如， NSString __unsafe_unretained * myStrings = {@「Foo」，@「Bar」，@「Baz」，nil};