春季日程安排：@Scheduled與Quartz

Question

我在閱讀有關日程安排的Spring 3.0 doc。我傾向於Spring的JobDetailBean Quartz。但是，註釋引起了我的注意。看來這是使用Spring框架調度任務的另一種方式。根據該文件，Spring提供調度的三路：

1. @Scheduled
2. 通過石英
3. 通過JDK定時器

我在JDK定時器沒有興趣。爲什麼我應該選擇@Scheduled over Quartz？ （當我提到Quartz時，我的意思是使用Spring的用於Quartz的bean包裝器）。

假設我的用例足夠複雜，我將與第三方Web服務通信以按指定的時間間隔導入和導出數據。

Answer 1

石英比Spring內置的調度器複雜得多，包括支持持久性，事務性和分佈式作業。儘管如此，即使Spring支持API，這也有點兒麻煩。

如果你需要的就是對一個bean的執行方法每隔X秒，或在cron的日程安排，然後@Scheduled（或Spring的<task> config schema的各種選項）大概夠

Answer 2

我必須聲明我自己關於在Spring應用程序中使用@Scheduled與Quartz作爲調度實現的經驗。

調度工作有以下要求：

• 最終用戶應該能夠保存和時間表（定義執行時間）自己的任務
服務器停機期間
• 計劃作業不應該得到從工作隊列中省略

因此，我們必須嘗試使用​​Quartz實現（版本2.2.3）以支持數據庫中作業的持久性。一些基本結論如下：

• 與Spring 4 MVC應用程序的集成使用quartz.properties文件並不困難。
• 我們有能力選擇第二個數據庫來存儲來自主數據庫的作業。
• 服務器停機時間計劃的作業在服務器啓動時開始運行。
• 作爲獎勵，我們設法在主數據庫中使用自定義JobListener和TriggerListener來保留有關用戶定義的計劃作業的一些有用（和更多用戶導向）信息。
• 在具有更復雜調度要求的應用程序中，Quartz是一個非常有用的庫。