不同的方法來導出零售價格？

問題不是數學問題，而是你如何解決這個問題。希望有人處理了這個相同的問題，並有一個想法。不同的方法來導出零售價格？

製造商的客戶，即零售商，想根據範圍對最終銷售價格做出某種加價，以下是基於它們的樣品成本。例如

所有這些零售價格

enter image description here

500 * 1.75 = 875零售都應該從實際固定成本所有的地方和期望得到的是，你可以乘成本通過一些東西來獲得正確的價格標記，當他們去賣它，並保證他們想要的百分比

然而，每個人都忘記你標記500 1.75得到875，但如果你增加一美元的成本 501 * 1.65 = 826.65
他們以某種方式認爲零售將神奇地逐步提升以符合成本規模。看最終零售將永遠讓你知道標記。

所以我認爲唯一的解決方案是不要讓某些成本發生，通過四捨五入或平均。

當然有人已經處理了這種情況，管理層告訴你只是這樣做。你會做什麼？你是怎麼解決這個問題的？

目前在Excel中，但可能在一個分貝。問題

例費

enter image description here

的落在範圍內的所有項目以黃色突出顯示的成本，使以前的零售低於零售下降。到目前爲止，我的解決方案是將這些範圍內的任何內容舍入到SEEMS正確的值。

爲501-530之間例如什麼會四捨五入爲531，和任何1001至64年間將四捨五入到1065

這似乎只是在優雅，正如你可能已經猜到了一些這些成本都沒有上百，但成千上萬的四捨五入是一個糟糕的解決方案。

什麼可能是更好的方法？

2012-03-29 datatoo

更適合超級用戶，而不是堆棧溢出這是編程 – brettdj 2012-03-29 06:39:54

在這種防禦編程，它是一個計算許多DBA的，而程序員可能已經解決了，一個多應用的具體問題 – datatoo 2012-03-29 15:01:12

放置線條相交的邊界，或者選擇線條斜線，使線條與您想要的邊界相交。不符合這個標準的定價模式有這些「漏洞」，顯然你的管理層不希望它具有這些「漏洞」。也許你需要以圖形方式向他們展示問題，並讓他們選擇他們喜歡的選項。

2012-03-29 06:10:26 tripleee

這是到目前爲止我嘗試了什麼，併爲建議+1。本來希望更多的人有這樣的現實生活經驗 – datatoo 2012-03-30 20:08:42

這不是一個真正的編程問題，更多的是直線VLOOKUP。使用以下樣品PIC，

= B2 * VLOOKUP（B2，F：G，2,1）* A2

enter image description here

2012-03-29 15:16:00

如果你明白我在問什麼，這不是一個查找問題。我找到適用的標記沒有問題。我有一個1美元的變化將價格降低50美元的問題。我瞭解，但管理沒有。我想我將不得不再次提出這個問題，也許其中一個網站 – datatoo 2012-03-30 13:45:55

好吧，目前，當你從500美元501美元起價時，數學公司會將價格降低50美元，這對於簡單的分層定價很普遍。他們會喜歡它的價格是什麼，我們試着從這個方法中走出來。 – 2012-03-30 14:40:14

如果在對方的回答給出的簡單層結構過於簡單，那麼你想要的可能是一個複雜的「分層」標記，其中第一個500美元得到1.75％的標記，然後1.65％爲超過500的部分開始，1.55％適用於超過1000的部分，等等當價格通過標記表時，這使得數字不會隨着價格的不斷降低而降低。

這說明這兩種解決方案，注意到簡單的標記確實允許價格往下走，而分層標記不會：

= SUMPRODUCT（ - （$ B3> $ F $ 2：$ F $ 5），$ B3 - $ F $ 2：$ F $ 5，$ H $ 2：$ H 5 $）（分層）

與

= B3 * VLOOKUP（B3，F：G，2， 1）* A3（簡單）

enter image description here

2012-03-30 14:57:16

我必須用他們所擁有的數據來測試它，但是這正是我所需要的。謝謝 – datatoo 2012-03-30 17:33:02

，雖然我希望這會起作用，但標記會提升以抵消問題。這在計算基於零售的發票價格方面存在問題。我想可能不會讓成本降到一個範圍內，這可能是我必須訴諸的。 – datatoo 2012-03-30 20:04:31

如果您想要提供更清晰的示例，說明您的老闆想要在這些邊緣附近的定價中斷時發生什麼，我們可能可以幫助完成明確定義的目標。 – 2012-03-30 20:50:56

回答