如何在makefile shell函數中轉義反斜線

我需要遞歸查找目錄列表中的所有頭文件。我無法弄清楚如何正確地逃避命令。我搜索了四周，發現了有關在makefiles中轉義的各種信息，但我無法解決此問題。如何在makefile shell函數中轉義反斜線

在bash下面做什麼，我想：

find path1 path2 path3 -type f \(-name *.hpp -o -name *.h -o *.hxx \)

在我的makefile文件我都試過的foreach的幾個組合等。目前我有這樣的：

INCLUDE_PATHS ?= path1 path2 path3 
MY_HEADERS := $(shell find $(INCLUDE_PATHS) -type f \(-name *.h -o -name *.hpp -o -name *.hxx \))

這將產生：

find: paths must precede expression 
Usage: find [-H] [-L] [-P] [path...] [expression]

如果我只是尋找一個擴展名，如「* .HPP」它工作正常（我假設，因爲\（... \）是不需要）。

我曾嘗試$的各種組合」，」 \逃脫‘沒有成功的shell命令\’字符。

任何幫助，將不勝感激。

來源

2017-09-07 sjacobs

哎呀......我在標題意味反斜槓。 – sjacobs

您的問題與make或INCLUDE_PATHS的值或如何解釋反斜槓字符的值沒有任何關係。問題是你沒有逃離你的通配符，而是匹配一些本地文件。重寫你的函數來逃避水珠語句，就像這樣：

MY_HEADERS := $(shell find $(INCLUDE_PATHS) -type f \(-name \*.h -o -name \*.hpp -o -name \*.hxx \))

我會感到非常驚訝，如果在bash原來的命令作品，而不引用這些字符，如果從含有相同的內容做出相同的目錄中運行它。

來源

2017-09-07 21:22:09 MadScientist

工作。謝謝！ – sjacobs

變量MY_HEADERS變。正確的，通過調用$($INCLUDE_PATHS) - 不是$（INCLUDE_PATHS）所以你的Makefile是：

INCLUDE_PATHS ?= path1 path2 path3 
MY_HEADERS := $(shell find $($INCLUDE_PATHS) -type f \(-name *.h -o -name *.hpp -o -name *.hxx \))

您可以繼續檢查該變量的值：

all: printme 

printme: 
    @echo $(MY_HEADERS)

運行這個Makefile的make將顯示您想要的答案。

來源

2017-09-07 19:43:53 popuptoast

我以前的評論是關於我原來的問題，我糾正了一個錯字。 – sjacobs

您在查找路徑上的工作不是解決方案或相關。如果我在那裏放置一個單獨的路徑，而不是引用一個make變量，我仍然會得到相同的結果。問題在於傳遞多個名稱選項，這些選項需要將\（... \）字符正確傳遞到shell。換句話說，這個'MY_HEADERS：= $（shell找到$（INCLUDE_PATHS）-type f -name * .hpp）''很好。 – sjacobs

是否「轉義反斜槓」不是您獲得初始結果的原因。在Makefile中，我們嵌入了相同的find命令，除了有不同的變量調用約定。 – popuptoast

雖然MadScientist已經回答了這個問題很好，你可以使用下面完全避免外殼：

INCLUDE_PATHS ?= path1 path2 path3 
EXTENSIONS := .h .hpp .hxx 
MY_HEADERS := $(shell find $(INCLUDE_PATHS) -type f \(-name \*.h -o -name \*.hpp -o -name \*.hxx \)) 
$(info $(MY_HEADERS)) 
MY_HEADERS := $(foreach p,$(INCLUDE_PATHS),$(foreach e,$(EXTENSIONS),$(wildcard $(p)/*$(e)))) 
$(info $(MY_HEADERS))

來源

2017-09-12 14:34:06 Vroomfondel

如何在makefile shell函數中轉義反斜線

回答

相關問題