是否有必要在bash中的變量賦值時引用命令替換？

我讀過的幾乎所有地方，包括谷歌的bash腳本風格指南提及引用命令替換的必要性（當然除非特別需要）。是否有必要在bash中的變量賦值時引用命令替換？

我瞭解在一般使用期間引用命令替換的時間/地點/原因。例如：echo "$(cat <<< "* useless string *")"而非echo $(...)

然而，對於變量賦值具體而言，我看到這樣的例子很多這樣： variable="$(command)"

然而，我已經發現沒有實例，其中variable=$(command)是不等價的。

variable="$(echo "*")"和variable=$(echo "*")都將值設置爲'*'。

任何人都可以給出任何情況下，在變量分配期間不加引用會導致一個問題嗎？

來源

2014-11-24 Six

好問題！我做了很多測試，看起來他們完全一樣，沒有區別。 – fedorqui 2014-11-24 09:26:47

我想他問的問題可能會發生在$ cmd，$ {cmd}。在替代和If子句中，我們需要「」在那裏。請糾正，如果我錯了 – 2014-11-24 09:29:10

shell不執行字分割用於變量賦值（它由POSIX標準化，您可以依賴它）。因此，你不需要雙引號（但你可以使用，而不必使不同的結果）在

variable=$(command) # same as variable="$(command)"

然而，字拆分執行命令之前進行，所以在

echo $(command) 
echo "$(command)"

結果可能不一樣。後者保留所有多空間序列，而前者使每個單詞成爲不同的回聲。由您來決定哪個是理想的行爲。

有趣的殼怪癖：還有一個地方引用一個替代或沒有差別，即在case expr in構造中的表達。

case $FOO in 
    (frob) ...;; 
esac

無法區分

case "$FOO" in 
    (frob) ...;; 
esac

來源

2014-11-24 09:29:58 Jens

這就是這個答案所說的。 – 2014-11-24 09:34:36

如果需要，你能給出一個鏈接到POSIX標準的確切部分嗎？我很難找到它。 – Lucas 2016-05-17 12:09:41

@Lucas我會翻譯2.9.1簡單命令，http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_09_01中的＃4：*「每個變量賦值都應擴展爲波形擴展，參數擴展，命令替換，算術擴展和賦值之前的引用移除「。*這裏沒有說明分詞。 – Jens 2016-05-17 15:20:33

-2

測試有這麼多不同的命令，這是一樣的。無法找到差異。

來源

2014-11-24 09:38:06

這不是問題的答案。看看有什麼不同，試着'echo $（echo -e「hello \ nworld」）''echo'echo（echo -e「hello \ nworld」）「' – jeb 2017-01-04 14:32:25

當使用bash，這兩條線是100％當量：

variable="$(command)" 
variable=$(command)

而這兩個都沒有：

echo $(command) 
echo "$(command)"

唉，人腦是不是一個計算機。重複工作尤其不夠可靠。

因此，如果您混合使用樣式（即，當您使用命令參數時引用，但在分配變量時不引用），那麼偶爾會發生錯誤。

更糟糕的是，偶爾你會希望將命令結果擴展爲單個單詞。讀下你的代碼的下一個人會懷疑他是否在看bug。

結束語：由於前兩行是相同的，所以在平均大腦上總是容易引用$()（即使沒有必要），以確保您始終在必要時引用它。

來源

2014-11-24 10:19:51

好吧，那有道理，如此頻繁......當我第一次開始編寫shell腳本時，我把它作爲一般規則引用。現在我對它更加熟悉了，我只是試圖消除任何多餘或不必要的東西。 – Six 2014-11-24 10:26:58

是否有必要在bash中的變量賦值時引用命令替換？

回答

相關問題