分離了的DbContext

關注現在，我使用實體框架具有以下的DbContext類：分離了的DbContext

public class ItemDbContext : DbContext { 
    ... 
    public DbSet<Item1> Item1s { get; set; } 
    public DbSet<Item2> Item2s { get; set; } 
}

有一些類需要的DbContext用兩種Item11s或Item2s的依賴關係。所以我的目的是用DbSet類型爲DbContext創建一個抽象層（邏輯上獨立的DbContext_Item1和DbContext_Item2）。它也可以用於實現抽象工廠模式（也可以創建DbContext_Item1或DbContext_Item2實例）。

我的想法：

1）接口

public interface IDbContext_Item1 { 
    DbSet<Item1> Item1s { get; set; } 
} 
public interface IDbContext_Item2 { 
    DbSet<Item3> Item2s { get; set; } 
}

所以我的抽象工廠能夠有API這樣的：

public abstract ItemFactory { 
    public abstract IDbContext_Item1 GetItem1Context; 
    public abstract IDbContext_Item2 GetItem2Context; 
}

這將是對我很好。但是，獲得IDbContext_ItemX實例的類不會將其視爲DbContext實例（即無法調用像SaveChanges（）等方法）。不幸的是，任何接口都不能像DbContext那樣從類繼承。

2）擴展接口用的DbContext

public interface IDbContext_Item1 { 
    DbSet<Item1> Item1s { get; set; } 
    void SaveChanges; 
    // etc 
}

的方法，在我看來這是非常不優雅。

3）抽象類爲IDbContext_ItemX

但我目前的DbContext執行，ItemDbContext，不能從多個類繼承。

4）只要devide當前ItemDbContext上DbContext_Item1和DbContext_Item2 具體類。

是的，這是決定。但它是唯一的方式嗎？如果我的具體工廠在發動機罩下返回ItemDbContext的實例，那將是非常好的。我能實現它嗎？

來源

2017-06-05 Mergasov

這有什麼錯在同一個的DbContext有一個以上的實體？除非這兩個實體完全無關，否則沒有任何傷害。如果兩個實體與關係聯繫在一起，情況尤其如此。如果你最終在同一個DbContext中有20個實體的大熔爐，那麼做一些類似的事情，但否則，呃！ – Tipx

@Tipx對於很多場景都是如此，但我的想法是SoC。某些類通過抽象工廠獲取具有DbSet特定類型的DbContext實例。如果應用程序具有多種類型的實體，並且有時需要將DbContext分爲兩種，或反之亦然，那就太好了。然後，我不必重寫抽象工廠API（返回類型）和依賴關係類 – Mergasov

在我看來，您正在重新創建UnitOfWork + Repository模式。確保你先知道這一點。 –

我認爲你需要創建一些基本接口（可以稱之爲IDatabaseContext）：

public interface IDatabaseContext : IDisposable 
{ 
    //base DbContext stuff like SaveChanges here 
}

然後你嵌套接口：

IDbContext_Item1 : IDatabaseContext 
IDbContext_Item2 : IDatabaseContext

而且你ItemDbContext實現了這兩個接口。

我同意寫所有DbContext方法IDatabaseContext接口並不優雅，但你需要做的只是一個時間

來源

2017-06-06 14:02:03

正如我評論，我會第一個挑戰推理希望有一個單一的實體背後一個給定的範圍內，但如果你決定去向前，我想用一個通用的接口去，甚至是一般上下文：

interface IDbContext<T> where T : class 
{ 
    IDbSet<T> Set { get; } 
} 

// Context implement generic Interface 
class DbContextItem1 : IDbContext<Item1> 
{ 
    IDbSet<Item1> Set { get; private set; } 

    override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) 
    { 
     // Logic to get relevant mappings, 
    } 
} 

// Technically you could also do that. 
class DbContextItem1 : IDbContext<Item1>, IDbContext<Item2> 
{ 
    IDbSet<Item1> IDbContext<Item1>.Set { get; } 
    IDbSet<Item2> IDbContext<Item2>.Set { get; } 

    override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) 
    { 
     // Logic to get relevant mappings, 
    } 
} 

// Generic context. 
class DbContextGeneric<T> : IDbContext<T> 
{ 
    IDbSet<T> Set { get; private set; } 

    override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) 
    { 
     // Logic to get relevant mappings based on T. 
    } 
}

來源

2017-06-06 17:14:14 Tipx

分離了的DbContext

回答

相關問題